Дата принятия: 09 июля 2014г.
Номер документа: 5-414/2014
Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
«09» июля 2014 г. с. Красноусольский
Мировой судья судебного участка № 2 судебного района Гафурийский район Республики Башкортостан, расположенногопо адресу с. Красноусольский, ул. К. Маркса, 14, Ахмеров Ришат Рамильевич,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении <НОМЕР> в отношении гражданина Хасанова Р.Н., <ДАТА2> рождения, место рождения: <АДРЕС>, не работающего, зарегистрированного и проживающего: <АДРЕС>
Права и обязанности лица, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ о том, что никто не обязан свидетельствовать против самого себя, своего супруга и близких родственников, а также ст. 25.1 КоАП РФ о праве знакомиться с материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами, разъяснены. В услугах переводчика не нуждается.
УСТАНОВИЛ:
На Хасанова Р.Н. составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
<ДАТА3> в 01 часов 40 минут Хасанов Р.Н. на <АДРЕС>, в нарушении п.п. 2.7. Правил дорожного движения в РФ управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, г.р.знак <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения.
В соответствии с п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ, в редакции от <ДАТА4> «О некоторых вопросах возникающих у судов при применении особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.8 КоАП РФ, надлежит учитывать, что доказательствами состояния опьянения водителя является акт освидетельствования и (или) акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения. С учетом того, что в силу статей 26.2, 26.11 КоАП РФ, акт освидетельствования и (или) акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения являются самостоятельными доказательствами по делу об административном правонарушении, они должны исследоваться и оцениваться в совокупности с другими собранными по делу доказательствами и не могут быть оспорены в порядке гражданского судопроизводства.
В судебном заседании Хасанов Р.Н. с правонарушением согласился. Суду сообщил, что поругался с женой, чтобы снять стресс выпил алкогольных напитков. Сел за руль автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО>, г.р.знак <НОМЕР> и поехал. Около 01 ч. 40 мин., на <АДРЕС>был остановлен сотрудниками ГИБДД, дул в трубку алктотектора. Алкотектор показал наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе.
Суд, исследовав материалы дела, находит следующее. В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проведено <ДАТА3> в 02 часа 01 минуту инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району РБ <ФИО1> Исследование проведено с применением технического средства измерения Алкотектор <ОБЕЗЛИЧЕНО>, заводской номер <НОМЕР>. Освидетельствование проведено в присутствии понятых <ФИО2>, <ФИО3> По результатам освидетельствования у Хасанова Р.Н. установленосостояние алкогольного опьянения (показания прибора <ОБЕЗЛИЧЕНО> mg/L). С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Хасанов Р.Н. согласился.
Кроме того, вина Хасанова Р.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ подтверждается и другими материалами по делу: протоколом об административном правонарушении, протоколом отстранения от управления транспортным средством, личным объяснением Хасанова Р.Н.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного.
Таким образом, <ДАТА3> в 01 часов 40 минут Хасанов Р.Н. на <АДРЕС>, в нарушении п.п. 2.7. Правил дорожного движения в РФ управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, г.р.знак <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Обстоятельством, смягчающим вину Хасанову Р.Н. суд находит признание вины, обстоятельств, отягчающих наказание <ФИО4>, мировым судьей не установлено.
На основании ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Гражданина Хасанова Р.Н. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Гражданина Хасанова Р.Н. лишить права управления транспортными средствами сроком на <ОБЕЗЛИЧЕНО> и наложить административный штраф в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Гафурийский районный суд Республики Башкортостан со дня вручения или получения его копии.
Мировой судья Р.Р. Ахмеров
