Дата принятия: 26 мая 2014г.
Номер документа: 5-414/2014
Решение по административному делу
Дело № 5- 414/45-2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
26 мая 2014 года г. Якутск
Мировой судья судебного участка № 45 г. Якутска Ступина Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
Охлопкова О.В., _________2,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
согласно протоколу об административном правонарушении 14 ВГ _________ от _________3, составленному инспектором ОБДПС ГИБДД МВД по РС (Я) _________1, _________3 на ул. _________ г. Якутска Охлопков О.В. управлял транспортным средством _________ государственный регистрационный знак _________, будучи лишенным права на управление транспортными средствами.
В судебном заседании Охлопков О.В. вину признал и пояснил, что с протоколом согласен. В содеянном раскивается.
Выслушав объяснение Охлопкова О.В., исследовав материалы дела, прихожу к выводу, что вина Охлопкова О.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, кроме его признательных показаний, подтверждается материалами дела: протоколом об отстранении от управления транспортными средствами 14 БР _________ от _________3, согласно которому Охлопков О.В. был отстранен от управления транспортным средствам в связи с выявлением административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, рапортом инспектора ОБДПС ГИБДД МВД по РС (Я) _________1, списком нарушений с _________4, согласно которому Охлопков О.В. лишен права на управление транспортными средствами на срок 18 месяцев.
Мировой судья данные доказательства оценивает как достоверные, оснований не доверять представленному административному материалу не имеется. Факт управления транспортным средством _________2, лишенным права на управление транспортными средствами, в ходе судебного заседания установлен.
Собранные по делу об административном правонарушении доказательства получили оценку в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Кроме того, нарушений процессуальных норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влекущих прекращение по делу об административном правонарушении, судом не установлено и в материалах дела не имеется, протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность отношу признание вины, отягчающих обстоятельств не нахожу.
Таким образом, в действиях Охлопкова О.В. усматриваю состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и считаю целесообразным, учитывая содеянное, данные о личности, характер совершенного административного правонарушения, применить наказание в виде ареста, предусмотренное санкцией частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 29.1-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Охлопкова О.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде ареста на _________.
Срок наказания исчислять с момента задержания с _________3.
Постановление может быть обжаловано в Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 45 г. Якутска.
Мировой судья Н.В. Ступина
