Постановление от 10 июня 2014 года №5-414/2014

Дата принятия: 10 июня 2014г.
Номер документа: 5-414/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    <ДАТА1>                                                        г. Константиновск
 
 
    Мировой судья судебного участка № 3 Усть - Донецкого судебного района Ростовской области Елисеев С. В.,
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12. 15 ч. 4   КоАП РФ, в отношении Пиденко <ФИО1><ДАТА> года рождения, уроженца х. <АДРЕС> области,  <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего г<АДРЕС>
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ДАТА2>, в <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Пиденко В. В. на <ОБЕЗЛИЧЕНО> а\д <АДРЕС> области, управлял,  а\м <ОБЕЗЛИЧЕНО> , государственный номер <НОМЕР> в нарушении правил дорожного движения, выехал на полосу движения, предназначенного для встречного движения, при этом пересек сплошную линию 1.1 дорожной разметки, чем нарушил п. 1.3 ПДД РФ.
 
    Пиденко В. В. в судебное заседание не явился, в деле имеются сведения о его надлежащем уведомлении, заявлений, ходатайств об отложении дела не поступало, причины неявки суду неизвестны.
 
    В силу п. 2 ст. 25. 1 КоАП РФ, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Пиденко В. В.
 
    Указанное правонарушение объективно подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА> г., копией схемы правонарушения от <ДАТА2>, копией схемы - дислокации дорожных знаков и разметки.
 
    Протокол составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ.
 
    Действия Пиденко В. В.  правильно квалифицированы по ст. 12. 15 ч.4 КоАП РФ.
 
    При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности совершенного правонарушения, в результате нарушения правил дорожного движения Пиденко В. В. никто из граждан не пострадал. 
 
    Решая вопрос о мере наказания, мировой судья смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств не усматривает.
 
    С учетом обстоятельств смягчающих административную ответственность, мировой судья считает возможным назначить минимальное наказание, в виде административного штрафа.
 
    На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 29. 9, 29. 10 КоАП РФ,  
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Пиденко <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12. 15 ч. 4   КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
    <ОБЕЗЛИЧЕНО>Постановление может быть обжаловано в Усть - Донецкий районный суд Ростовской области, в течение 10 суток со дня вынесения, через мирового судью судебного участка № 3 Усть - Донецкого судебного района Ростовской области.
 
 
    Мировой  судья                                                                          Елисеев С. В.
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать