Постановление от 10 июня 2014 года №5-414/2014

Дата принятия: 10 июня 2014г.
Номер документа: 5-414/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
                              Дело <НОМЕР>                                                                                          копия
 
    
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    о привлечении к административной ответственности
 
 
    г. Павлово                                                                                     10  июня  2014 года
 
 
                Мировой судья судебного участка №2 Павловского района Нижегородской области  Кондратенко С.А. (г.Павлово, <АДРЕС> «а»), с участием прокурора <АДРЕС> городской прокуратуры Матвеевой А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7  Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Афанасьева <ФИО1><ИНОЕ>, 
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
                 21 апреля 2014 года директор ООО «<ИНОЕ>» Афанасьев Г.В. получил на руки под роспись запрос прокуратуры о предоставлении к 23.04.2014 года копий затребованных документов, однако к назначенному Афанасьев Г.В. в Павловскую городскую прокуратурунеобходимые для проверки документы, не представил.
 
               Афанасьев Г.В. в судебное заседание не явился, судебная повестка, направленная почтой, возвращена в связи с истечением срока хранения. Данные об уважительной причине неявки у суда отсутствуют. Ходатайства об отложении рассмотрения дела не поступало. Известить Афанасьева Г.В. иным способом не представилось возможным. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ возможно рассмотреть дело в отсутствии Афанасьева Г.В., поскольку, по мнению суда, в данном случае имеет место явное злоупотребление Афанасьевым Г.В. предоставленными процессуальными правами, который, зная о ведении в отношении него производства по делу об административном правонарушении, проигнорировал необходимость получения судебной повестки о вызове к мировому судье. Вина Афанасьева Г.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренногост. 17.7 КоАП РФ подтверждается материалами дела, исследованными в судебном заседании:  постановлением о возбуждении производства по делу об  административном правонарушении от 14.05.2014 года, заявлениями  работников ООО «ГМК», запросом прокуратуры от 17.04.2014 года, выпиской из ЕГРЮЛ.
 
    При назначении административного наказания суд учитывает в силу ст.3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
 
            Смягчающих и отягчающих вину обстоятельств суд при назначении наказания не находит.       
 
      На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9 - 29.11, 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
                                               ПОСТАНОВИЛ:
 
 
     Признать Афанасьева <ФИО1>  виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях и  назначить ему наказание по данной статье в виде административного  штрафа в размере  3000 рублей.
 
    Уплату административного штрафа произвести не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по следующим реквизитам:
 
    Получатель<ИНОЕ>Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Павловский городской суд Нижегородской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью.
 
 
    Мировой судья: подпись.
 
     Копия верна.
 
    Мировой судья                                                                             С.А. Кондратенко
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать