Постановление от 01 июля 2014 года №5-414/2014

Решение по административному делу
                                                                         7/5-414 / 14
 
 
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    по делу об административном правонарушенииг. Волгодонск, ул. Ленина 21 «а» 01 июля 2014 года
 
 
              Мировой судья судебного участка № 7 Волгодонского судебного района Ростовской области Дубовская Л.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», в отношении:
 
    МАДАТЯНА <ФИО1> <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> гражданина РФ, не работающего, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС> привлекавшегося к административной ответственности в области дорожного движения,
 
                                       установил:
 
 
    Мадатян Э.Г. 14.04.2014 года в 18 часов 00 минут на ул. Степная, 187 в г. Волгодонске Ростовской области, управляя буксируемым автомобилем  автомашиной <НОМЕР> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, при движении задним ходом не убедился в безопасности  выполняемого маневра, допустил наезд  на пешехода <ФИО2>, движущуюся по левому краю проезжей части навстречу движению транспортного средства, причинив согласно акту судебно- медицинского освидетельствования <НОМЕР> от  <ДАТА4> телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью, чем нарушил п. 8.12 Правил Дорожного Движения  РФ.
 
    Мадатян Э.Г.надлежащим образом уведомлен о времени и месте судебного разбирательства на 11.06.2014, 01.07.2014 года, судебная повестка, направленная по месту регистрации, возвращена в связи с отсутствием адресата по указанному адресу, судебная повестка, направленная по месту жительства, возвращена в связи с истечением сроков хранения, в судебное заседание не прибыл, не сообщил уважительные причины неявки и не ходатайствовал об отложении судебного разбирательства, В соответствии с п.6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 « О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об Административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения. На основании ст.25.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», мировой судья, признав неявку Мадатяна Э.Г. неуважительной, счел возможным рассмотреть дело об административном правонарушении по имеющимся материалам, пояснениям свидетелей в отсутствие Мадатяна Э.Г., поскольку это не препятствует всестороннему, полному и объективному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии с законом. Согласно протоколу об административном правонарушении права и обязанности, установленные ст.25.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», разъяснены, судебная повестка направлена по адресу, указанному со слов Мадатяна Э.Г. в протоколе об административном правонарушении, сведения о месте регистрации и месте жительства указаны также в письменном объяснении МадатянаЭ.Г.
 
    Потерпевшая <ФИО2> просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, просила назначить меру наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.
 
    Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему:
 
    В соответствии со ст. 26.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодексом РФ «Об административных правонарушениях», объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а так же показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
 
    Согласно п. 8.12 Правил Дорожного Движения РФ  движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель может прибегнуть к помощи других лиц.
 
    Факт совершения административного правонарушения, установленного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и вина Мадатяна Э.Г.объективно подтверждаются исследованными мировым судьей доказательствами: - протоколом 61 ОГ 561990 от 07.05.2014 года; - справкой по дорожно-транспортному происшествию; - схемой дорожно-транспортного происшествия; - протоколом осмотра места совершения административного правонарушения с фотоснимками; - справкой о дорожно-транспортном происшествии;
 
    - письменными объяснениями  <ФИО3>, <ФИО2>, <ФИО4>
 
    -актом СМО от28.094.2014 <НОМЕР>, согласно которому <ФИО2> причинены телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью (не свыше 21 дня) по признаку  «кратковременное расстройство здоровья (менее 21 дня).
 
    Потерпевшая <ФИО2> двигалась по краю проезжей части навстречу движению транспортного средства, то есть с соблюдением требований п. 4.1 ПДД РФ, что подтверждается представленными материалами дела.
 
    Дав правовую оценку в совокупности доказательствам вины Мадатяна Э.Г.в совершенииадминистративного правонарушения, предусмотренного ч.1ст.12.24 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», мировой судья находит их соответствующими требованиям ст.26.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и не противоречащими закону.
 
     Таким образом, суд приходит к выводу о доказанности  совершения, Мадатяном Э.Г. административного  правонарушения, предусмотренного ч.1ст.12.24 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и квалифицирует действия  по ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
 
     Обстоятельств, смягчающих ответственность, не имеется.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность,  является повторное совершение однородного  административного правонарушения.
 
    При назначении наказания  мировой судья учитывает: характер и степень опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность движения,  мнение потерпевшей о назначении наказания в виде лишения права управления транспортным средством, личность  и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде  лишения права управления транспортным средством в пределах санкции, установленный ч.1ст.12.24 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».
 
    Руководствуясь ст. 4.1, 12.24 ч.1, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,
 
постановил:
 
 
    МАДАТЯНА <ФИО5> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1ст.12.24 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок -1 (один) год.
 
 
    Срок наказания исчислять с момента вступления настоящего постановления в законную силу. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления  лицо, лишенное права управления транспортным средством, должно сдать водительское удостоверение, если оно не было ранее изъято, или временное разрешение на право управления транспортным средством в орган, исполняющий этот вид наказания, а в случае утраты указанных документов заявить в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного права управления транспортного средства от сдачи  водительского удостоверения либо временного разрешения, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения  специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения либо временного разрешения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
 
    Копии настоящего постановления направить заинтересованным лицам.
 
 
    Постановление может быть обжаловано в Волгодонской районный суд Ростовской области через мирового судью судебного участка № 7 Волгодонского судебного района Ростовской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии. Мировой судья подпись Л.Г. Дубовская Копия верна: