Дата принятия: 13 августа 2014г.
Номер документа: 5-414/2014
Решение по административному делу
дело № 5-414\2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
13 августа 2014 года г. НижнийЛомов
Суд в составе мирового судьи судебного участка № 1 Нижнеломовского района Пензенской области О.Г. Черепенниковой,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении
Тарховой Т. В., <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее привлекавшейся к административной ответственности:
27 августа 2013 года по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ-штраф;
02 октября 2013 года по ст. 12.6 КоАП РФ-штраф;
22 января 2014 года по ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ-штраф;
19 февраля 204 года по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ-штраф;
22 апреля 2014 года по ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ-штраф;
28 апреля 2014 года по ч.1 ст. 12.29 КоАП РФ-штраф;
29 мая 2014 года по ст. 20.25 КоАП РФ-штраф;
03 июня 2014 года по ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ-штраф;
05 июня 2014 года по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ-штраф;
09 июня 2014 года по ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ-штраф;
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
у с т а н о в и л :
08 июня 2014 года, в 11 часов 30 минут, на улице Сергеева,89, г. Нижний Ломов, Пензенской области, Тархова Т.В. управляя автомашиной марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> с явными признаками алкогольного опьянения, не выполнила законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
В судебное заседание Тархова Т.В. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ, дело рассмотрено в ее отсутствие.
Вина Тарховой Т.В. подтверждается протоколом об административном правонарушении от 08 июня 2014 года, согласно которому 08 июля 2014 года, в 11 часов 30 минут, в нарушении п.п. 2.3.2. ПДД, на улице Сергеева,89, г. Нижний Ломов, Пензенской области, Тархова Т.В. управляя автомашиной марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО> с явными признаками алкогольного опьянения, не выполнила законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ (л.д.1).
Протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 08 июня 2014 года, из которого следует, что 08 июня 2014 года в 11 часов 35 минут Тархова Т.В. была направлена для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии признаков опьянения (запах алкоголя из полости рта, нарушение речи, неустойчивость позы). Основанием для направления на медицинское освидетельствование послужил отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. От прохождения медицинского освидетельствования Тархова Т.В. также отказалась (л.д.2).
Объяснениями свидетелей <ОБЕЗЛИЧЕНО> было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения с применением прибора «Драгер», от прохождения которого она отказалась, отказалась также от дачи объяснений и подписи в протоколе (л.д.13-14).
Объяснениями свидетелей <ОБЕЗЛИЧЕНО> данные ими при возбуждении административного производства и приобщенными к материалам административного дела, из которых установлено, что 08 июня 2014 года, в 10 часов 50 минут на скорой помощи, к ним в больницу после дорожно-транспортного происшествия была доставлена Тархова Т.В. с телесными повреждениями. Из полости рта Тархавой Т.В. исходил запах алкоголя. Со слов Тарховой Т.В. она употребляла <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Сотрудником полиции было вынесено направление на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. На неоднократные требования пройти освидетельствование Тархова Т.В. отказалась (л.д.10-12).
Как следует из п.п. 2.3.2. Правил дорожного движения РФ водитель транспортного средства обязан: по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях Тарховой Т.В. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26. Кодекса РФ об административных правонарушениях, так как она совершила невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
При определении наказания, суд учитывает, что Тархова Т.В. неоднократно привлекалась к административной ответственности.
Смягчающие и отягчающие вину обстоятельства, в судебном заседании не установлены.
В силу ст. 3.8. КоАП РФ лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случае, предусмотренных статьями Особенной части настоящего Кодекса.
Согласно ст. 3.1. КоАП РФ административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Также суд учитывает, что совершенное правонарушение относится к грубым нарушениям порядка пользования этим правом, характеризуется умышленной виной, осознавая противоправный характер своего действия, Тархова Т.В. предвидела его вредные последствия, однако относился к ним безразлично, тем самым сознательно создавала опасность, как для себя, так и для других участников дорожного движения, в результате совершила дорожно-транспортное происшествие.
Кроме того, суд учитывает повышенную общественную опасность правонарушений в области дорожного движения.
Руководствуясь ч.1 п.1 ст. 29.9., 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
п о с т а н о в и л :
Тархову Т. В. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26. Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год восемь месяцев.
Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: <ОБЕЗЛИЧЕНО>Постановление может быть обжаловано в Нижнеломовский районный суд Пензенской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья О.Г. Черепенникова