Постановление от 17 июня 2014 года №5-414/2014

Дата принятия: 17 июня 2014г.
Номер документа: 5-414/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-414/2014
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    по делу об административном правонарушении
 
    17 июня 2014 года п. Горки-10 Исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 153 Одинцовского судебного района Московской области, мировой судья судебного участка № 163 Одинцовского судебного района Московской области Елисеева А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Айрапетяна Вардана Артаковича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> холостого, детей не имеющего, работающего неофициально в автосервисе, фактическипроживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее привлекавшего к административной ответственности 28 февраля 2014 года мировым судьей судебного участка № 309 Одинцовского судебного района Московской области по ч.1 ст.12.26 КРФоАП к штрафу в размере 30 000 рублей и 18 месяцам лишения права управления транспортными средствами; -
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Айрапетян В.А. управлял автомашиной, будучи лишенным права управления транспортными средствами, нарушив тем самым п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ, согласно которому  водитель транспортного средства обязан иметь право управления транспортными средствами, при следующих обстоятельствах.
 
    17 июня 2014 года в 05 часов 15 минут Айрапетян В.А. управлялавтомобилем марки «Порше Кайен» г.н.з. <НОМЕР> в районе д.57 по ул.Северная в г. Одинцово Одинцовского района Московской области будучи лишенным права управления мировым судьей судебного участка № 309 Одинцовского судебного района Московской области по ч.1 ст.12.26 КРФоАП 28 февраля 2014 года к штрафу в размере 30 000 рублей и 18 месяцам лишения правауправления транспортными средствами, чем нарушил п. 2.1.1 ПДД РФ.
 
    Айрапетян В.А. в судебное заседаниеявился, вину в совершении административного проступка не признал, пояснил суду, что автомашиной действительно управлял, но не знал, что он лишен права управления так как решение суда о лишении его прав он не получал, кроме того не знал о том, что ранее он привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КРФо АП и в отношении него возбуждено административное производство. Просил назначить наказание не связанное с арестом, так как имеет заболевание - астма.
 
    Суд, выслушав пояснения привлеченного по делу лица, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о нарушении Айрапетяном В.А. п. 2.1.1. Правил дорожного движения РФ, согласно которому водитель транспортного средства должен иметь право управлять транспортным средством, при этом Айрапетян В.А. был лишен права управления транспортными средствами мировым судьей судебного участка № 309 Одинцовского судебного района Московской области 28 февраля 2014 года по ч.1 ст.12.26 КРФ о АП на 18 месяцев, постановление суда вступило в законную силу 26 марта 2014, то есть в совершении Айрапетяном В.А. административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, что подтверждается следующими, исследованными в ходе рассмотрения дела, доказательствами: - протоколом об административном правонарушении 50 АМ № 418153 от 17 июня 2014, из которого следует, что 17 июня 2014 года в 05 час 15 минут Айрапетян В.А. управлял автомобилем будучи лишенным права управления, чем нарушил п. 2.1.1 ПДД РФ (л.д.1),- протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 17 июня 2014 года (л.д3); протоколом о задержании транспортного средства от 17 июня 2014 года, - копией постановления по делу об административном правонарушении от 28 февраля 2014 года о признании Айрапетяна В.А. 1982 года рождения виновным по ч.1 ст.12.26 КРФо АП, назначении наказания в виде штрафа в размере 30 000 рублей и лишении права управления транспортными средствами сроком на 18 месяцев, постановление вступило в законную силу 26 марта 2014 года. Сведений об обжаловании постановления не имеется, -рапортом инспектора ГИБДД Артемова С.Н о наличии нарушения по ч. 2 ст.12.7 КРФо АП в действиях водителя Айрапетяна В.А., карточкой водителя на имя Айрапетяна В.А. о наличии информации о лишении права управления транспортными средствами в отношении Айрапетяна В.А. с 26.03.2014 года по 25.09.2015 г. по постановлению судьи судебного участка № 309 Одинцовского судебного района Московской области. Оценивая все доказательства в их совокупности, считаю факт управления Айрапетяном В.А. транспортным средством, поскольку он данного права был лишен на основании постановления мирового судьи, то есть факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленным и доказанным.При назначении наказания суд учитывает характер административного правонарушения, личность виновного, который работает,  вину не признал.  Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, судом не установлено.
 
    Суд, назначая наказание в виде административного ареста, обстоятельств, указанных в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, исключающих возможность назначения данного вида наказания, при рассмотрении дела судом не находит.
 
    На основании изложенного и  руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  суд
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать Айрапетяна Вардана Артаковича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток. Срок наказания исчислять с момента административного задержания, то есть с 17 июня 2014 года с 05 часов 15 минут. Постановление может быть обжаловано в Одинцовский городской Московской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью. Мировойсудья        
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать