Постановление от 29 мая 2014 года №5-414/2014

Дата принятия: 29 мая 2014г.
Номер документа: 5-414/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
               Дело № 5-4-414/2014
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    29 мая 2014 года                                                                                                          г. Саяногорск                                                                                
 
    Мировой судья судебного участка № 4 г. Саяногорска Республики Хакасия Тетенко <ФИО1>,
 
    при секретаре Полещук А.П.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Поповой <ФИО2>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, совершившей правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    28.05.2014 около 19 часов 00 минут Попова Е.В. находясь у себя дома по адресу: <АДРЕС>, употребила внутривенно наркотическое средство - дезоморфин, без назначения врача.
 
    Попова Е.В. в судебном заседании пояснила, что вину признаёт, раскаивается, больше такого не повториться.
 
    Выслушав Попову Е.В., исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.
 
    Согласно статье 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
    Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса - влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток
 
    Как установлено из протокола об административном правонарушении от 28.05.2014, 28.05.2014 около 19 часов 00 минут Попова Е.В.находясь у себя дома по адресу: <АДРЕС>, употребила внутривенно наркотическое средство - дезоморфин, без назначения врача. Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ.
 
    Вина Поповой Е.В. подтверждается протоколом об административном правонарушении от 28.05.2014, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР>, согласно которого установлен факт употребления наркотика морфина, объяснениями Поповой Е.В. в протоколе об административном правонарушении, в котором она указала, что с нарушением согласна.
 
    Согласно Постановлению  Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» оборот и употребление дезоморфина запрещено.
 
    Следовательно, в действиях Поповой Е.В. имеется состав административного правонарушения, ответственность за которое, предусмотрена ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.
 
    При назначении наказания судья в силу ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие или отягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельством, смягчающим, административную ответственность Поповой Е.В., является признание вины, раскаяние, <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
 
    Таким образом, судья с учетом личности Поповой Е.В. признания ею вины, обстоятельств совершения административного правонарушения, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих обстоятельств, состояния ее здоровья и здоровья ее близких, ее материального положения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, назначает наказание в виде административного штрафа.
 
    Руководствуясь ч. 1 ст. 6.9, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать Попову <ФИО2> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 4000 (четырех тысяч) рублей.
 
    Постановление может быть обжаловано в Саяногорский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью.
 
 
    Мировой судья
 
    судебного участка № 4 г. Саяногорска                                                                    Ю.С. Тетенко
 
 
    Вступило в законную силу: «____» _______________ 2014 года.
 
    Срок предъявления к исполнению 2 года.
 
 
    Взыскатель (получатель платежа): УФК по Республике Хакасия (УФСКН России по Республике Хакасия), р/с 401 018 102 000 000 100 01, Банк ГРКЦ НБ Республики Хакасия Банка России г. Абакан, БИК 049 514 001, название платежа: административный штраф по пост. мирового судьи № от , ИНН 190 105 9160, КПП 190 101 001, ОКАТО 954010000000, КБК 204 116 120 000 100 001 40, Взыскатель находится по адресу: г. Абакан, ул.Кирова, 100.
 
 
    В случае неоплаты штрафа в срок, возможно привлечение лица к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать