Постановление от 31 июля 2014 года №5-414/2014

Дата принятия: 31 июля 2014г.
Номер документа: 5-414/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-414/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ №5-414/2014 об ответственности за административное правонарушение 31 июля 2014 года г. Самара
<АДРЕС>
 
 И.о. мирового судьи судебного участка №17 Кировского судебного района г.Самары Самарской области - мировой судья судебного участка №12 Кировского судебного района г.Самары Самарской области Хурина Е.В., 443051, г. Самара, ул. Путейская, 29, рассмотрев административное дело № 5- 414 /14 в отношенииБатталова<ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС><АДРЕС>, не работающего, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, г. <АДРЕС>,  <АДРЕС> в г. <АДРЕС> не зарегистрирован, адрес проживания неизвестен,  по ст. 7.27 КоАП РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    31.07.2014 года в 10:50 ч.  по адресу: г. Самара, ул. Ташкентская, д. 99, в магазине «Магнит» гр. Батталов <ФИО>, совершил кражу товара, путем хищения   бутылки водки «Язь классическая», объемом 250 мл, стоимостью 132 рубля 20 копеек,  то есть  совершил правонарушение, предусмотренное ст. 7.27 КоАП РФ.
 
    Действия Батталова <ФИО3> квалифицированы по ст. 7.27 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании Батталов <ФИО>. вину в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ признал, в содеянном раскаялся, просил назначить минимальное наказание.
 
    На основании ст. 7.27 КоАП РФ  ответственность наступает в случае  совершения мелкого хищения чужого имущества путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений.
 
    Суд, заслушав правонарушителя, исследовав имеющиеся по делу доказательства, считает вину Батталова <ФИО3> в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ, установленной и полностью доказанной.
 
    Вина Батталова <ФИО3> подтверждается следующей совокупностью доказательств:
 
    -     протоколом об административном правонарушении 12 № 2821826 от 31.07.2014 года;
 
    -     протоколом об административном задержании АВ № 0079463 от 31.07.2014г.;- заявлением представителя ЗАО «Тандер» от 31.07.2014 г. по факту кражи;- Опросом Батталова <ФИО> от 31.07.2014 г. об обстоятельствах совершенного  им правонарушения;
 
    - Опросом Дадаевой <ФИО> от 31.07.2014 г. об обстоятельствах совершенного Батталовым <ФИО> правонарушения;
 
    - Протоколом осмотра места происшествия, схемой объекта  ЗАО «Тандер»;
 
    - Рапортом  полицейского роты № 1 Батальона УВО по г. Самаре с-та полиции <ФИО6> от 31.07.2014г. об обстоятельствах совершенного Батталовым <ФИО> правонарушения;
 
    - справкой о стоимости похищенного товара от 31.07.2014г.;
 
    - признательными показаниями Батталова <ФИО> данными в судебном заседании.     
 
    Таким образом, суд, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к выводу о виновности Батталова <ФИО3> в полном объеме, в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ.
 
    Согласно ст.3.1. КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
 
    Обстоятельств, исключающих производство по делу в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено.
 
       Обстоятельств отягчающих и смягчающих административную ответственность, судом не установлено.
 
            Санкция ст. 7.27  КоАП РФ предусматривает  наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
             Учитывая характер совершенного правонарушения, личность Батталова <ФИО3>, который является гражданином <АДРЕС>, не имеет постоянного места работы и дохода, постоянного места жительства на территории <АДРЕС> области, конкретные обстоятельства дела, суд считает необходимым подвергнуть его административному наказанию в виде ареста.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 7.27, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
                Признать Батталова <ФИО3>  виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27КоАП РФ.
 
               Подвергнуть Батталова <ФИО3> административному наказанию в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.
 
              Срок ареста исчислять с момента задержания с 31.07.2014г. с 13.45ч. Исполнение постановления возложить на ОП № 1 УМВД по г. Самаре. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Кировский районный суд г. Самара через судебный участок № 17 Кировского судебного района г. Самары Самарской области. Мировой судья Хурина Е.В<ФИО7>          
 

 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать