Дата принятия: 14 июля 2014г.
Номер документа: 5-414/2014
Решение по административному делу
Дело №5-____ /2014г
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
«8» июля 2014г г.Орел
Мировой судья судебного участка №1 Железнодорожного района г. Орла Дроздова Е.В., рассмотрев в помещении участка №1 по адресу: г. Орел ул. Московская д.159, каб.18, дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.9 ч.1 КоАП РФ, в отношении гражданина
ПРИМАК <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина РФ, неработающего, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район д. Дюкарево ул. <АДРЕС>, проживающего по адресу: г. Орел ул. <АДРЕС>, 34, судимого 21.05.2014г Железнодорожным районным судом г. <АДРЕС> по ст.ст.30 ч.3, 228.1 ч.1, 228 ч.1, 69 ч.3 УК РФ к 4 годам 2 месяца в исправительной колонии общего режима,
У С Т А Н О В И Л :
<ДАТА4> примерно с 9 часов 30 минут Примак <ФИО1> находясь в квартире 33,34 дома 86 по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> употребил путем курения наркотическое средство «марихуана», без назначения врача.
В судебном заседании Примак <ФИО> свою вину в совершении административного правонарушения при обстоятельствах, изложенных в протоколе признал полностью.
Вина Примак <ФИО> подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 8.07.2014года; рапортами; протоколом медицинского освидетельствования БУЗ ОНД <НОМЕР> от <ДАТА5>, согласно которого Примак <ФИО> находился в состоянии одурманивания, вызванного потреблением наркотического веществ группы опиатов, каннабиоидов.
В действиях Примак <ФИО> содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ст.6.9 ч.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ - потребление наркотических средств без назначения врача, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса.
Правонарушение совершено умышленно, о чем свидетельствует характер и направленность действий Примак <ФИО> его отношение к наступившим последствиям.
В соответствии со ст.4.2 Кодекса об административных правонарушениях РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность Примак <ФИО> суд признает наличие на иждивении малолетнего ребенка: Примак <ФИО3> <ДАТА6>
В соответствии со ст.4.3 Кодекса об административных правонарушениях РФ обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не имеется.
Оснований для отложения рассмотрения дела, предусмотренных ст.29.7 Кодекса об административных правонарушениях РФ, а также оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных ст.29.9 Кодекса об административных правонарушениях РФ, нет.
В соответствии со ст.4.1 ч.2, 2.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
При назначении административного наказания за совершение административных правонарушений в области законодательства о наркотических средствах, психотропных веществах и об их прекурсорах лицу, признанному больным наркоманией либо потребляющему наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, суд может возложить на такое лицо обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача. Контроль за исполнением такой обязанности осуществляется уполномоченными федеральными органами исполнительной власти в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Лицом, в отношении которого в соответствии со ст.3.9 Кодекса об административных правонарушениях РФ не может применяться административный арест, Примак <ФИО> не является.
С учетом характера совершенного Примак <ФИО> административного правонарушения, а также принимая во внимание раскаяние лица, в отношении которого ведется производство по делу, и отсутствие каких-либо отягчающих его административную ответственность обстоятельств, судья считает, что последнему следует назначить административное наказание в виде административного ареста.
Примак <ФИО> не является лицом, добровольно обратившимся в медицинскую организацию для лечения в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача, таким образом не имеется оснований для освобождения его от административной ответственности за данное правонарушение. Также, суд приходит к выводу о том, что Примак <ФИО> не является лицом, в установленном порядке признанным больным наркоманией, а является лицом потребившим один раз наркотическое средство группы каннабиоидов - «марихуана» без назначения врача, в настоящее время является осужденным к реальному лишению свободы и содержится в СИЗО-1 г. <АДРЕС>, в связи с чем в отношении него в настоящее время нецелесообразно возлагать обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании, медицинскую или социальную реабилитации в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача, и не применяются правила ст.4.1 ч.2.1 КоАП РФ.
В административном порядке Примак <ФИО> не задерживался.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.6.9 ч.1, 22.1, 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л :
Признать Примак <ФИО1> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.6.9 ч.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком 6 (шесть) суток.
Срок административного ареста Примак <ФИО1> исчислять с <ДАТА7> с 15 часов 40 минут.
Постановление может быть обжаловано в Железнодорожный районный суд г. Орла в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Е.В.Дроздова
