Дата принятия: 30 июля 2014г.
Номер документа: 5-414/2014
Решение по административному делу
№5-414/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
<ДАТА> 2014 года гор. Ижевск<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 2 Ленинского района г. Ижевска Удмуртской Республики Коннова А.Б., рассмотрев материал к протоколу об административном правонарушении в отношении: Медовикова <ФИО1> <ДАТА2> рождения, уроженца города Ижевск, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: город Ижевск, улица <АДРЕС>, официально не работающего, на момент совершения правонарушения не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ),
У С Т А Н О В И Л :
<ДАТА> 2014 года по месту жительства: г. Ижевск, ул. <АДРЕС>, Медовиков <ФИО> не уплатил административный штраф, наложенный постановлением по делу об административном правонарушении 18 НА №2051342 от <ДАТА> 2014 года, вступившем в законную силу <ДАТА> 2014 года, в срок, предусмотренный КоАП РФ - в течении 60 дней после вступления в законную силу постановления.
Медовиков, которому разъяснены права и обязанности по ст. 25.1 КоАП РФ, требования ст. 51 Конституции РФ, ходатайств не заявил, вину признал, суду пояснил, что штраф вовремя не оплатил, так как не было денег. Группу инвалидности не имеет, на диспансерных учетах не состоит.
Выслушав Медовикова, изучив и исследовав материалы административного дела: протокол об административном правонарушении 18 АН <НОМЕР> от <ДАТА> 2014 года, копию постановления по делу об административном правонарушении от <ДАТА> 2014 года 18 НА № 2051342, вступившего в законную силу <ДАТА> 2014 года, карточку нарушений Медовикова по линии ГИБДД, другие материалы административного дела, суд считает, что вина Медовикова в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ нашла свое подтверждение. В действиях Медовикова наличествует состав административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
В силу ч.1 ст.32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Согласно ч. 5 ст.32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней со срока, указанного в ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.
Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что постановлением от <ДАТА> 2014 года о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении 18 НА № 2051342 Медовиков признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.18 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей.
Указанное постановление должностного лица вступило в законную силу <ДАТА> 2014 года. В установленный законом срок - до <ДАТА> 2014 года Медовиков административный штраф не уплатил, в связи с чем, в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
В связи с тем, что на момент составления протокола об административном правонарушении документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа и информация об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах отсутствовали, административным органом правомерно составлен протокол об административном правонарушении в отношении Медовикова по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
Таким образом, Медовиков совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.25 ч.1 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
Административные правонарушения, предусмотренные ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ имеют формальный состав, то есть не предполагают наступления фактического ущерба. Административная ответственность в данном случае наступает за сам факт совершения противоправного деяния, а не за причинение вреда. Наступление вредных последствий не является квалифицирующим признаком объективной стороны административного правонарушения по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в связи с чем, отсутствие указанных последствий не свидетельствует о малозначительности правонарушения.
Как разъяснено в п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 5 от <ДАТА10> такие обстоятельства как имущественное положение привлекаемого к ответственности лица, добровольное устранение последствий правонарушения, возмещение причиненного ущерба, не являются обстоятельствами, характеризующими малозначительность правонарушения.
В судебном заседании установлено, что Медовиков официально не трудоустроен, не является инвалидом 1-ой или 2-ой группы, на учетах в диспансерах не состоит.
Обстоятельством смягчающим административную ответственность, в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, является признание вины.
Обстоятельств отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, суд не усматривает.
С учетом вышеизложенного, а также учитывая положения ст. 3.1 КоАП РФ, согласно которой целью административного наказания является предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, данных о личности Медовикова, суд считает необходимым назначить последнему административное наказание по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ в виде обязательных работ в соответствии с санкцией статьи. Оснований для применения иных видов наказания, предусмотренных санкцией ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, суд не усматривает.
В соответствии с ч.2 ст. 32.13 КоАП РФ виды обязательных работ и перечень организаций, в которых лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывают обязательные работы, определяются органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов.
В силу ч.1 ст. 32.13 КоАП РФ постановление судьи о назначении обязательных работ исполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, установленном федеральным законодательством.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья,
П О С Т А Н О В И Л :
Медовикова <ФИО1> <ДАТА2> рождения, подвергнуть наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, в виде обязательных работ сроком на 20 (двадцать) часов.
В соответствии с ч.3 ст.32.13 КоАП РФ, лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, привлекается к отбыванию обязательных работ не позднее десяти дней со дня возбуждения судебным приставом-исполнителем исполнительного производства.
В силу ч.7 ст.32.13 КоАП РФ, лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, вправе обратиться в суд с ходатайством об освобождении от дальнейшего отбывания обязательных работ в случае признания его инвалидом I или II группы, наступления беременности либо тяжелой болезни, препятствующей отбыванию обязательных работ.
Согласно ч.12 ст.32.13 КоАП РФ, в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 настоящего Кодекса.
Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Ижевска в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья: А.Б. Коннова
