Постановление от 15 августа 2014 года №5-414/2014

Дата принятия: 15 августа 2014г.
Номер документа: 5-414/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
                                                       ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
                 15 августа 2014 года                                                                                                   г. Димитровград,
 
                                                                                                                                                     ул. Бурцева, д.3
 
 
    Мировой судья судебного участка № 1 Димитровградского судебного района Ульяновской области Андреева Н.А., рассмотрев материалыдела об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.26 ч.1 КоАП РФ в отношении                                                                             
 
    Грицкова ***1, *** рождения, уроженца р.п. *** Ульяновской области, индивидуального предпринимателя, проживающего: ***, г.Димитровграда Ульяновской области, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного правонарушения,
 
    
 
    УСТАНОВИЛ:
 
 
                26 июля 2014 года около 01 час. 05 мин. возле гаража *** в ГСК «***2», находящегося по адресу: г. Димитровград, ул. ***, д***3Грицков ***. управлял транспортным средством автомашиной ВАЗ ***5, государственный номер ***, с внешними признаками  опьянения. На законные требования уполномоченного должностного лица  пройти медицинское освидетельствование  на  состояние опьянения ответил отказом. Таким образом, Грицков ***. нарушил п.п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное  ч.1 ст. 12.26  КоАП РФ.
 
 
    В судебное заседание Грицков ***. не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен.
 
 
    Вина Грицкова ***. в совершении указанного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, актом освидетельствования на состояние опьянения, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, другими материалами дела.
 
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ административная ответственность предусмотрена за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    
             Пункт 2.3.2 Правил дорожного движения РФ предусматривает обязанность водителя проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения.
 
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении сер. 73 АО *** от 26 июля 2014 года Грицков в указанный день около 01 час. 05 мин. возле гаража *** в ГСК «***2», находящегося по адресу: г. Димитровград, ул. ***, д***3Грицков ***. управлял транспортным средством автомашиной ВАЗ ***5, государственный номер ***, с внешними признаками  опьянения. На законные требования уполномоченного должностного лица  пройти медицинское освидетельствование  на  состояние опьянения ответил отказом.
 
 
    Согласно п. 3 раздела 1 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 года №475, достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке.
 
 
    Согласно протоколу о направление на медицинское освидетельствование у Грицкова ***. наблюдались следующие признаки: запах алкоголя из полости рта, невнятная речь, неадекватное поведение, покраснение глаз и кожи, следовательно, у инспектора ДПС имелись основания для освидетельствования Грицкова ***. на состояние опьянения, в связи с чем, требование о прохождении освидетельствования на состояние опьянения было предъявлено инспектором ДПС законно.
 
 
    Состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ является формальным и состоит в отказе водителя транспортного средства от похождения освидетельствования на состояние опьянения, при этом не имеет значения в каком порядке (сначала на месте, а потом в наркологическом диспансере, или наоборот) водителю инспектором ДПС предлагалось пройти освидетельствование. Невыполнение законного требования сотрудника ДПС о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения представляет собой оконченное административное правонарушение, в связи с чем, значения для рассматриваемого дела не имеет фактическое состояние Грицкова ***. Отказом от освидетельствования является не только отказ от освидетельствования в целом, но и отказ от того или иного вида исследования в рамках медицинского освидетельствования, Грицков ***. отказался пройти освидетельствование, что подтверждается протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от 26.07.2014 года, в котором имеется запись «отказываюсь» и подпись Грицкова ***.Нарушений закона при составлении протокола и оформлении других материалов судом не установлено, а потому они принимаются как доказательства, подтверждающие наличие события административного правонарушения и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности.
 
 
              Таким образом, суд считает установленной вину Грицкова ***. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.
 
 
              При назначении Грицкову ***. административного наказания за указанное правонарушение мировой судья учитывает данные о личностиправонарушителя,  то обстоятельство, что ранее привлекался к административной ответственности в области безопасности дорожного движения,  мировой судья считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами.
 
             На основании ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
                                                   П О С Т А Н О В И Л:
 
 
             Назначить Грицкову ***6 наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 9 (девять) месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного  ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ.
 
 
                Административный штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: УФК по Ульяновской области, ИНН 7303013280, КПП 732501001, р/с 40101810100000010003 в ГРКЦ ГУ Банка России по Ульяновской области, ОКТМО 73705000, БИК 047308001, код бюджетной классификации 18811630020016000140.
 
 
             Постановление может быть обжаловано в Димитровградский городской суд Ульяновской области через судебный участок №1 Димитровградского судебного района Ульяновской области в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
 
 
     Мировой судья Н.А.Андреева
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать