Постановление от 14 августа 2014 года №5-414/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-414/2014
    Копия                                                                                                    Дело № 5-414/2014                                                                                                            
 
         П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
                                            о назначении административного наказания
 
 
                14 августа 2014 года г. Егорьевск Московскойобласти                                                           
 
                Мировой судья судебного участка № 43 Егорьевского судебного района Московской области Российской Федерации Акользина Ю.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Гусева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения,уроженца г. <АДРЕС> области, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, с высшим образованием, женатого, имеющего иждивенца, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>», ранее к административной ответственности не привлекавшегося,
 
 
у с т а н о в и л:
 
 
        Гусев В.Е.,  являясь водителем, оставил в нарушение Правил дорожного движения место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при следующих обстоятельствах:
 
                <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>. около дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> области Гусев В.Е., управляя автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>,  принадлежащим <ФИО2>, оставил в нарушение Правил дорожного движения место ДТП, участником которого он являлся, чем нарушил п. 2.5  Правил дорожного движения РФ.
 
    В ходе судебного заседания Гусев В.Е. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ) признал полностью, в содеянном раскаялся.
 
    В силу ч.1 ст. 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
 
    Согласно ст.26.1 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
    Исходя из содержания вышеуказанной нормы, суд при рассмотрении дела об административном правонарушении выясняет вопрос о наличии события административного правонарушения, то есть, имело ли место противоправное деяние, выразившееся в нарушении Правил дорожного движения и подпадающее под диспозицию, содержащуюся в Кодексе РФ об административных правонарушениях.
 
    Пунктом 2.5 Правил дорожного движения РФ предписано, что при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, в том числе, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство.
 
    Частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ установлена административная ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
 
    Федеральным законом от 10.12.1995 №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», Правилами учета дорожно-транспортных происшествий, утвержденными постановлением Правительства РФ от 29.06.1995 № 647 и Правилами дорожного движения РФ, утвержденными постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 №1090, определено понятие «дорожно-транспортное происшествие». Согласно  указанным нормативным правовым актам, это событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.
 
    Пунктом 4 Правил учета дорожно-транспортных происшествий предусмотрено, что учет дорожно-транспортных происшествий осуществляется, в том числе, органами внутренних дел.
 
    Факт совершения административного правонарушения,  подтверждается:
 
    -  протоколом об административном правонарушении  <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленным в отношении Гусева В.Е. в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ. Замечаний относительно текста протокола Гусев В.Е. не заявил. Положения ст.51 Конституции РФ, права лица, в отношении которого осуществляется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ ему были разъяснены при составлении протокола об административном правонарушении. В графе «Объяснения лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении» Гусев В.Е. собственноручно указал, что  вину признает, раскаивается. Копию  протокола он  получил (<ОБЕЗЛИЧЕНО>).
 
    - копией схемы места дорожно-транспортного происшествия, составленной в присутствии понятых, из которой следует, что <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>. около дома <НОМЕР> на ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> области произошло ДТП, а именно  наезд на стоящее транспортное средство и препятствие (<ОБЕЗЛИЧЕНО>);
 
    - копией справки о ДТП, согласно которой <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>. около дома <НОМЕР> на ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> области произошло ДТП с участием автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>,  и автомобиля «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, а именно  наезд на стоящее транспортное средство и препятствие (электроопору и дерево). В результате ДТП автомобилю «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак <НОМЕР> причинены повреждения (<ОБЕЗЛИЧЕНО>).
 
    Обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтверждаются рапортом инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО3> (<ОБЕЗЛИЧЕНО>), объяснениями <ФИО4> (<ОБЕЗЛИЧЕНО>) и Гусева В.Е. (<ОБЕЗЛИЧЕНО>).
 
    Исследовав и оценив  доказательства по делу в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, суд находит вину Гусева В.Е. в совершении административного правонарушения, предусмотренного   ч.2 ст.12.27 КоАП РФ  полностью установленной. Данный вывод сделан судом  на основании анализа исследованных доказательств. Все представленные и исследованные судом доказательства получены с соблюдением требований закона и признаются судом допустимыми и оцениваются как достоверные.
 
    При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения,  личность лица, привлекаемого к административной ответственности, а именно то, что Гусев В.Е. работает, имеет регулярный заработок, на его иждивении находится несовершеннолетний ребенок, ранее не привлекался к административной ответственности (л<ОБЕЗЛИЧЕНО>), наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, к которым суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, отсутствие обстоятельств отягчающих ответственность, а также обстоятельств, предусмотренных  ст.ст.2.7-2.9, 3.9 КоАП РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10  Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
                                                                 п о с т а н о в и л :
 
 
    Гусева <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде  лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (Один) год.
 
    Постановление может быть обжаловано в Егорьевский городской суд Московской области через мирового судью судебного участка № 43 Егорьевского судебного района Московской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья                                 подпись                                          Ю.С. Акользина