Определение от 06 августа 2014 года №5-414/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-414/2014
  Дело №5-414/2014 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 06 августа 2014 года г. Ногинск Мировой судья судебного участка №145 Ногинского судебного района Московской области Новикова А.Е., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Меликова А. Н., «персональные данные», ранее привлекавшегося к административной ответственности по ст. 6 Закона Московской области от 05.10.2006 № 170/2006-ОЗ «Об административной ответственности за правонарушения на автомобильном и наземном электрическом транспорте в Московской области», УСТАНОВИЛ: В судебный участок №145 Ногинского судебного района Московской области из Территориального отдела №3 Управления регионального административно-транспортного контроля Министерства транспорта Московской области поступил административный материал в отношении Меликова А.Н., которому вменяется в вину совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Согласно служебной записки консультанта ТО №3 УРАТК МТ МО 22.01.2014 Меликов А.Н. Постановлением 50 АА №007456 Территориального отдела №3 Управления регионального административно-транспортного контроля Министерства транспорта Московской области был привлечен к административной ответственности по ст. 6 Закона Московской области от 05.10.2006 № 170/2006-ОЗ «Об административной ответственности за правонарушения на автомобильном и наземном электрическом транспорте в Московской области» с назначением наказания в виде штрафа в размере 500 рублей, (постановление вступило в законную силу 03.02.2014) и который в срок до 03.04.2014 Меликовым А.Н. не оплачен. Статьей 29.1 КоАП РФ предусмотрено, что судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет следующие вопросы: относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела; имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения данного дела судьей, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела; имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу; достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу; имеются ли ходатайства и отводы. В силу п. 4 ч. 1 ст. 29.4. КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение: о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Проверив материалы дела об административном правонарушении, считаю, что имеются обстоятельства, исключающие производство по делу. В соответствии с п. 6. ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато по истечении сроков давности привлечения к административной ответственности. Меликов А.Н. обязан был уплатить административный штраф в срок до 03 апреля 2014 года, следовательно, срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ч. 1 ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (Постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев, по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения), по данному делу об административном правонарушении начинает исчисляться с 03 апреля 2014 года и истек 03 июля 2014 года. Данное административное дело поступило первично в судебный участок №145 Ногинского судебного района 09 июня 2014 года, определением от 09 июня 2014 года было возвращено для устранения недостатков. Вторично данное дело об административном правонарушении поступило в суд лишь 06 августа 2014 года по истечении срока давности привлечения Меликова А.Н. к административной ответственности, данное дело не может быть принято к производству суда, поскольку в соответствии с законом оно однозначно подлежит прекращению. Считаю необходимым возвратить протокол об административном правонарушении и материалы дела в орган, который составил протокол в связи с обстоятельствами, исключающими производство по делу. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.1, 29.4, 29.12 КоАП РФ, мировой судья ОПРЕДЕЛИЛ: Возвратить в Территориальный отдел №3 Управления регионального административно-транспортного контроля Министерства транспорта Московской области протокол об административном правонарушении и материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении Меликова А. Н. в связи с обстоятельствами, исключающими производство по делу. Мировой судья: А.Е. Новикова