Определение от 29 июля 2014 года №5-414/2014

Дата принятия: 29 июля 2014г.
Номер документа: 5-414/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-414/2014
          КОПИЯ                                                                                             Дело № 5-414/14
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ29 июля 2014 года г. СергиевПосад
 
    Мировой судья  227 судебного участка Сергиево-Посадского судебного района Московской области Рацинис Н.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении Магомедова ********1, ********2 рождения, уроженца Республики ******, зарегистрированного по адресу: ******
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    В адрес мирового судьи поступил протокол об административном правонарушении от             20 июня 2014 года в отношении Магомедова А.К. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.Из представленного протокола от 20.06.2014 года усматривается, что Магомедову А.К. вменяется совершение неуплаты административного штрафа, наложенного постановлением от 21.01.2014 года по ст. 12.20 КоАП РФ в размере 500 рублей, в срок установленный законом. Однако в материалах дела отсутствует копия постановления от 21.01.2014 года по ст. 12.20 КоАП РФ о наложение на Магомедова А.К. административного штрафа в размере 500 рублей за совершение административного правонарушения по ст. 20.25 КоАП РФ. Отсутствие копии постановления от 21.01.2014 года по ст. 12.20 КоАП РФ о наложение на Магомедова А.К. административного штрафа в размере 500 рублей за совершение административного правонарушения по ст. 12.20 КоАП РФ не позволяет суду по существу рассмотреть дело об административном правонарушении в отношении Магомедова А.К. о привлечении его к административной ответственности по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ. Неполнота представленных материалов не может быть восполнена при рассмотрении дела.В соответствии с ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
 
    При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что представленный на рассмотрение протокол об административном правонарушении в отношении Магомедова А.К. подлежит возвращению для устранения неполноты представленных материалов органу его составившему. С учетом изложенного и руководствуясь ст. 29.4 ч.1 подп.4 КоАП РФ, мировой судьяОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Протокол об административном правонарушении от 20 июня 2014 года, составленный в отношении Магомедова ********1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ,  со всеми приложенными документами возвратить в ОГИБДД МУ МВД России «Пушкинское» ГИБДД Пушкинсого УВД Москва г. Пушкино для устранения неполноты представленных материалов.
 
 
Мировой судья                                                          Н.В. Рацинис
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать