Дата принятия: 30 мая 2013г.
Номер документа: 5-414/2013
Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5-414/13
«30» мая 2013 г. г.о. Орехово-Зуево
Мировой судья 177 судебного участка Орехово-Зуевского судебного района Московской области РФ Трунова О.В.,рассмотрев административное дело на основании ст.23.1ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях
об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
Морозовой <ФИО1, <ДАТА2 рождения, уроженца <АДРЕС> области, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, работающей в <НОМЕР>» - продавцом, ранее к административной ответственности не привлекавшейся,
Права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции РФ, разъяснены,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3 в 13 час. 01 мин. у дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> области Морозова М.В., управляя транспортным средством «ВАЗ-21110», с г/н <НОМЕР>, не выполнила законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
<ФИО2 в судебном заседании вину признала полностью и пояснила, что выпила пиво и села за руль, в содеянном раскаивается.
Мировой судья, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 26.11 Кодекса РФ считает, установленной вину <ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, т.е. невыполнение законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
В судебном заседании были исследованы следующие доказательства:
протокол об административном правонарушении 50 АМ <НОМЕР> от <ДАТА4, в котором при составлении <ФИО2 собственноручно написала: « от освидетельствования отказываюсь»;
протокол об отстранении от управления транспортным средством 50 ЕВ <НОМЕР> от 03.05 2013 г.;
протокол о направлении на медицинское освидетельствование 50 ЕВ <НОМЕР> от <ДАТА4, составленный в соответствии с ч. 3 ст. 26.2 КоАП РФ в присутствии двух понятых, что свидетельствует о законности оснований при направлении <ФИО2 на медицинское освидетельствование. Основанием для направления явилось: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке, что согласуется с требованиями Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА5 <НОМЕР>
рапорт сотрудника полиции, согласно которому <ДАТА6 в 01.05 час. был замечен автомобиль «ВАЗ-21110», с г/н <НОМЕР>, который ранее был объявлен в розыск. Было принято решение о задержании транспортного средства, информация была передана в дежурную часть, и был выслан экипаж ДПС. По прибытию сотрудников ГИДББ водитель был передан им.
Представленные доказательства непротиворечивы и последовательны, не доверять им у суда нет оснований. Нарушений требований Кодекса РФ об административных правонарушениях при составлении документов не установлено.
Пункт 2.3.2. Правил дорожного движения РФ обязывает водителя транспортного средства проходить по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
В соответствии с Федеральным законом от <ДАТА7 <НОМЕР> «О полиции», а именно п.14 ст. 13, полиции предоставлено право «направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации».
Морозова М.В., управляя транспортным средством с явными (по мнению сотрудников полиции) признаками опьянения, отказался от прохождения освидетельствования на состояние опьянения и от медицинского освидетельствования, чтобы опровергнуть подозрения сотрудников полиции о том, что он управлял транспортным средством в состоянии опьянения.
Вина установлена, и она подлежит наказанию.
При назначении наказания, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, данные о личности, имущественное положение виновного. Совершено административное правонарушение в области дорожного движения. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях судом не установлено. Смягчающим обстоятельством в соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях судом признается признание вины, раскаяние в содеянном.
Учитывая данные о личности, Морозова М.В. ранее к административной ответственности не привлекалась, суд считает возможным назначить минимальное наказание.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Морозову <ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде ЛИШЕНИЯ ПРАВА УПРАВЛЕНИЯ ТРАНСПОРТНЫМИ СРЕДСТВАМИ НА СРОК ПОЛТОРА ГОДА.
Водительское удостоверение 50 КА <НОМЕР> «В» на имя Морозовой М.В. направить на хранение в ОГИБДД МУ МВД России «Орехово-Зуевское» для исполнения наказания.
Постановление может быть обжаловано в Орехово-Зуевский городской суд в течение 10 суток со дня получения или вручения постановления.
Мировой судья Трунова О.В.