Постановление от 10 июля 2013 года №5-414/2013

Дело № 5–414/2013
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
        10 июля 2013 года судья Кировского районного суда г. Омска Кармацкий М.Ю., рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Омске по ул. Суворова, 99, каб. 406, дело об административном правонарушении в отношении Любушкина ПА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> зарегистрированного по адресу: <адрес> <адрес> по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    В Кировский районный суд г. Омска поступил материал о привлечении к административной ответственности Любушкина П.А. по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании Любушкин П.А., извещенный надлежаще, участия не принимал.
 
    Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
 
    В соответствии с ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Как указано в протоколе ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 00 минут в подъезде дома по <адрес>А в <адрес> Любушкин П.А. выражался грубой нецензурной бранью в адрес К, на замечания не реагировала, чем нарушал общественный порядок и спокойствие граждан.
 
    Согласно ст.1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
 
    Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело.
 
    Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье.
 
    Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
 
    Задачами производства по делам об административных правонарушениях в соответствии со ст.24.1 КоАП РФ являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
 
    По правилам ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств:
 
    1) отсутствие события административного правонарушения;
 
    2) отсутствие состава административного правонарушения, в том числе недостижение физическим лицом на момент совершения противоправных действий (бездействия) возраста, предусмотренного настоящим Кодексом для привлечения к административной ответственности, или невменяемость физического лица, совершившего противоправные действия (бездействие);
 
    3) действия лица в состоянии крайней необходимости;
 
    4) издание акта амнистии, если такой акт устраняет применение административного наказания;
 
    5) отмена закона, установившего административную ответственность;6) истечение сроков давности привлечения к административной ответственности;
 
    7) наличие по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, либо постановления о возбуждении уголовного дела;
 
    8) смерть физического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
 
        Поскольку административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ может быть совершено только умышленно, связано с нарушением общественного порядка, то надлежит доказать как факт нарушения общественных интересов, так и факт совершения лицом действий на это направленных.
 
    Суд полагает, что вина Любушкина П.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ не нашла своего однозначного подтверждения в ходе рассмотрения дела, поскольку имеются противоречивые по сути доказательства, не позволяющие в своей совокупности установить: было ли совершено Любушкиным П.А. нарушение общественного порядка при обстоятельствах указанных в протоколе об административном правонарушении, при том, что имел место межличностный конфликт между Любушкиным П.А. и К в связи с затоплением ее квартиры (что указали в своих объяснениях опрошенные лица), при этом доказательств нарушения интересов других лиц по делу не усматривается, поскольку указание на оскорбления иных лиц ничем не подтверждено, квартира не является общественным местом (исходя из объяснений события происходили на пороге квартиры Любушкина). Таким образом, факт оскорбления К со стороны Любушкина П.А. не может обязательно свидетельствовать о факте нарушения им общественного порядка. Указанные противоречия не могут быть устранены имеющимися в деле доказательствами, иных доказательств виновности Любушкина П.А. в инкриминируемом деянии нет.
 
    По правилам ст.29.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении в случае наличия хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 настоящего Кодекса.
 
    В связи с изложенным, руководствуясь ст.ст. 1.5, 24, 25, 26, 28, 29 КоАП РФ, суд
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
        Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении Любушкина ПА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>А, <адрес> прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.
 
    Издержек по делу не установлено.
 
        Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд через Кировский районный суд г. Омска в течение 10 суток со дня оглашения и получения копии постановления.
 
    Судья: М.Ю. Кармацкий
 
    Постановление вступило в законную силу 26.07.2013
 
    Согласовано М.Ю. Кармацкий