Постановление от 10 июня 2013 года №5-414/2013

Дата принятия: 10 июня 2013г.
Номер документа: 5-414/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
 Дело № 5-414/13 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 10 июня 2013 года г. Саратов Мировой судья судебного участка № 3 Волжского района г. Саратова (г. Саратов, ул. Бабушкин Взвоз, д.1) Леднева Е.Е., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении должностного лица - индивидуального предпринимателя Кузнецовой М.В.,родившейся <ДАТА2> рождения  в г. <АДРЕС>, гражданки РФ, работающей  ИП Кузнецова М.В., незамужней, имеющей на иждивении несовершеннолетних детей 2001,2005 г.р.,  зарегистрированной и проживающей  по адресу<АДРЕС>, по ч.12  ст. 19.5 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ИП Кузнецова М.В. совершила правонарушение при следующих обстоятельствах. В период с 02 по 03 апреля 2012 года в зданиях и помещениях индивидуальногопредпринимателя <ФИО1>, расположенных по адресу<АДРЕС>  проведена  плановая проверка соблюдении требований пожарной безопасности, в ходе которой были выявлены  нарушения обязательных требований пожарной безопасности. По итогам проверки, проводимой инспекторами Волжского района г. Саратова по пожарному надзору индивидуальному предпринимателю Кузнецовой М.В. было выдано предписание № 93/1/93 от 03.04.2012 года на устранение выявленных нарушений в срок до 01 апреля 2013 г. В период с 15 мая 2013 г. по 16 мая 2013 г. в помещениях индивидуального предпринимателя Кузнецовой Марины Викторовны по вышеуказанному адресу была проведена внеплановая проверка, в ходе которой было установлено, что пункты № 1,2,3,4,5,6,7,8 предписания ОНД Волжского района г. Саратова № 93/1/93 от 03.04.2012 г. в установленныйсрок не выполнены, а  именно:
 
    - отсутствует акт обследования дымохода печи (не представлен) - в нарушении ст. 46 Федерального закона от 27.12.2002 г. № 184-ФЗ «О техническом регулировании», ст. 1 Федерального закона от 21.12.1994 г. № 69- ФЗ «О пожарной безопасности», НПБ 110-03, п. 61 Правил противопожарного режима в РФ; - деревянные конструкции чердака не обработаны огнезащитным составом -в нарушении ст. 46 Федерального закона от 27.12.2002 г. № 184-ФЗ «О техническом регулировании», ст. 1 Федерального закона от 21.12.1994 г. № 69- ФЗ «О пожарной безопасности», п. 21 Правил противопожарного режима в РФ; - на видных метах не вывешена табличка с номером вызова пожарной охраны, в нарушении п. 6 Правил противопожарного режима в РФ; - не разработана и не вывешена на видном месте инструкция по мерам пожарной безопасности, в нарушении п. 2 Правил; - первичные средства пожаротушения (огнетушители) не пронумерованы, в нарушении Правил противопожарного режима в РФ; - номера гостиницы не обеспечены планами эвакуации на случай пожара, в нарушении п. 7 Правил; - обслуживающий персонал не обеспечен индивидуальными средствами фильтрующего действия защиты органов дыхания, в нарушении п. 9 Правил противопожарного режима; - помещение сауны не оборудовано в парильной перфорированным сухотрубов, присоединенным к внутреннему водопроводу, устройством в парильной естественной приточно- вытяжной вентиляции, в нарушении ст. 46 Федерального закона от 27.12.2002 № 184- ФЗ «О техническом регулировании», ст. 1 Федерального закона от 21.12.1994 г. № 69- ФЗ «О пожарной безопасности», п. 33 Правил противопожарного режима, п. 6.17, 6.18 СНиП 21-01-97*. В судебном заседании ИП Кузнецова М.В., вину в совершенном правонарушении признала в полном объёме. Выслушав Кузнецову М.В., исследовав письменные доказательства по делу, мировой судья приходит к выводу, что вина Кузнецовой М.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ, доказана. Согласно ч.12 ст. 19.5 КоАП РФ, невыполнение в установленный срок законного предписания органа,осуществляющего государственный пожарный надзор, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей; на должностных лиц - от трех тысяч до четырех тысяч рублей; на юридических лиц - от семидесяти тысяч до восьмидесяти тысяч рублей.
 
    Объективно вина Кузнецовой М.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ подтверждается следующими исследованными документами: - протоколом № 22/1 об административном правонарушении от 16.05.2013 года, согласно которому в ходе проведённой с период с 02 по 03 апреля 2012 года взданиях и помещениях индивидуального предпринимателя <ФИО1>, расположенных по адресу<АДРЕС>  проверки соблюдения требований пожарной безопасности, в ходе которой были выявлены  нарушения обязательных требований пожарной безопасности, в связи с чем выдано предписание об устранении нарушений требований пожарной безопасности. В ходе  проведённой с 15 мая 2013 г. по 16 мая 2013 г. проверки установлено неисполнение поименованного в установочной части предписания № 93/1/93 от 03.04.2012 года, а именно пунктов 1,2,3,4,5,6,7,8 срок исполнения которых установлен до 01.04.2013 года. Данный протокол составлен с участием Кузнецовой М.В. (л.д. 4-5); - предписанием № 93/1/93 по устранению нарушений требований пожарной безопасности выданным 03.04.2012 года, в котором указано о необходимости устранения выявленных нарушений правил пожарной безопасности в установленный срок. Данное предписание было получено Кузнецовой М.В. В установленном порядке указанное предписание обжаловано не было, в связи с чем подлежало исполнению (л.д. 8); - распоряжением органа государственного контроля (надзора), органа муниципального контроля о проведении внеплановой выездной проверки юридического лица, индивидуального предпринимателя № 189 от 22.04.2013 г. (л.д. 7-8); - актом проверки органом государственного контроля (надзора) № 189 от 16.05.2013 года подтверждается факт проведения проверки исполнения ранее выданного предписания и выявление невыполнения пунктов № 1,2,3,4,5,6,7,8 предписания (л.д. 9-10). Данная проверка проведена с участием представителя ИП Кузнецовой М.В., копию актаполучила представитель ИП Кузнецовой М.В.;
 
    - свидетельством о государственной регистрации права на двухэтажное здание, расположенного по адресу<АДРЕС> (л.д.13);
 
    - представленными свидетельствами по постановке на налоговый учёт физического лица в налоговом органе на территории РФ, подтверждается факт состояния на учете и осуществления деятельности ИП Кузнецовой (л.д. 14); - копией паспорта на имя Кузнецовой М.В. (л.д.15); - приказом № 47 от 01.01.2012 г. «О назначении ответственных за обеспечение пожарной безопасности на объекте «Гостиница Журавли», согласно которому ответственным за обеспечение пожарной безопасности является Кузнецова М.В. (л.д.16); - приказом № 24 от 31.12.2011 г. о назначении на должность директора гостиницы «Журавли» Кузнецову М.В.(л.д.17);
 
     - договором аренды имущества от 01.10.2011 г., согласно которому двухэтажное здание, расположенное по адресу<АДРЕС> находится  у ИП «Кузнецовой М.В.» на праве аренды  (л.д.18-19).
 
    Доказательств исполнения предписания № 93/1/93 от 03.04.2012 г. в полном объеме на 15 апреля 2013 года лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, представлено не было. Проанализировав приведённые доказательства в их совокупности, мировой судья находит вину ИП Кузнецовой М.В. в совершении правонарушения доказанной и квалифицирует её действия по ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ, как невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор. При назначении ИП Кузнецовой М.В. наказания мировой судья учитывает характер совершенного ею административного правонарушения, личность виновной. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Кузнецовой М.В., мировой судья признаёт наличие на её иждивении несовершеннолетних детей. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. При таких обстоятельствах, мировой судья полагает, что цели наказания в отношении ИП Кузнецовой М.В. могут быть достигнуты при назначении ей наказания в минимальном размере санкции ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. 19.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья, ПОСТАНОВИЛ: Признать индивидуального предпринимателя Кузнецову М. В.,<ДАТА2> рождения,  виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ и назначить ей административное  наказание в виде административного штрафа в размере 3000  (три тысячи) рублей.
 
    Постановление может быть обжаловано в Волжский районный суд г. Саратова в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы непосредственно или мировому судье судебного участка № 3 Волжского района г. Саратова. Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель: УФК по Саратовской области (ГУ МЧС РФ по Саратовской области) Расчётный счёт: 40101810300000010010, Банк: ГРКЦ ГУ Банка России по Саратовской области БИК: 046311001, ИНН: 6450604733, КПП: 645001001, ОКАТО: 63401000000, КБК: 177 1 16 90040 04 6000 140 Наименование платежа: «Штрафы за административные правонарушения в области пожарной безопасности». Мировой судья Е.Е.Леднева        
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать