Постановление от 28 мая 2013 года №5-414/2013

Дата принятия: 28 мая 2013г.
Номер документа: 5-414/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
 
 
     ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении <НОМЕР>
 
 
    28 мая 2013 года с. Красный Яр Мировой судья судебного участка №146 Самарской области Николаев В.М., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Кротова Алексея Владимировича,<ДАТА2> рождения, уроженца респ.<АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, не работающего,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
                <ДАТА3> постановлением 63 КО 031740 по делу об административном правонарушении Кротов А.В. был привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 100 рублей,  однако в установленный законом срок штраф не уплатил.        
 
                Кротов А.В. в судебном заседании не участвовал, в представленной телефонограмме просил дело рассмотреть в его отсутствие, вины своей в неуплате штрафа не отрицал, пояснил, что забыл оплатить штраф.
 
                Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу.
 
       В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ (в редакции действующей до <ДАТА4>) административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
      Согласно ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 30 дней со срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренным федеральным законодательством. Кроме того,  орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
 
                Постановление по делу об административном правонарушении получено Кротовым А.В. 27.02.02.2013 г. лично и вступило в силу <ДАТА5>
 
                Кротов А.В. обязан был  в добровольном порядке  уплатить штраф в течение 30 дней, однако в установленный законом срок штраф не оплатил. Событие административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ усматривается с <ДАТА6> Вина Кротова А.В. подтверждается протоколом об административном правонарушении 63 СК 387669 от <ДАТА7>
 
               Федеральным законом от <ДАТА8> N 49-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон "Об исполнительном производстве" и отдельные законодательные акты Российской Федерации» внесены изменения в ст.32.2 КоАП РФ, увеличен срок для добровольной оплаты штрафа - не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.
 
       В силу части 2 ст.1.7 КоАП закон, смягчающий или отменяющий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом улучшающий положение лица, совершившего административное правонарушение, имеет обратную силу, то есть распространяется и на лицо, которое совершило административное правонарушение до вступления такого закона в силу и в отношении которого постановление о назначении административного наказания не исполнено.
 
     Следовательно, решение о привлечении к административной ответственности (постановление о назначении административного наказания) за правонарушение предусмотренное законом, действующим на момент его совершения, не может быть вынесено судом после вступления в силу нового Федерального закона, смягчающее положение лица, привлекаемого к административной ответственности.
 
     В связи с тем, что изменения в ч.1 ст.32.2, внесенные ФЗ <НОМЕР> от <ДАТА9> вступившие в силу с <ДАТА10>, улучшают положение лица, в отношении которого ведется производство по делу, согласно ч. 2 ст. 1.7 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении в отношении Кротова А.В. подлежит прекращению
 
    Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст. 26.1 КоАП РФ.
 
                На основании изложенного и руководствуясь ст.  29.9- 29.11 КоАП РФ, мировой судья             
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
                 Производство об административном правонарушении в отношении Кротова Алексея Владимировича по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ по протоколу 63 СК 387669 от <ДАТА7>  прекратить в соответствии с ч.2 ст.1.7 КоАП РФ
 
                 Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Красноярский районный суд Самарской области через мирового судью. Мировой судья В.М.Николаев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать