Постановление от 24 июня 2013 года №5-414/2013

Дата принятия: 24 июня 2013г.
Номер документа: 5-414/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело 5-414/13                                                         
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    <ДАТА1> Голицыно
 
    Мировой судья 159 судебного участка Одинцовского судебного района Московской области Морозова С.С.,с соблюдением  требований, предусмотренных ст.ст.24.2 - 24.4, 25.1, 29.7 КРФоАП, ст.51 Конституции РФ, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении  Фаррухи <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца  <АДРЕС>, не работающего, временно зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>УСТАНОВИЛ:
 
    <ДАТА3> в 03 час. 40 мин. на Дмитровском шоссе, вл.118б в г.МосквеФаррухи К., управлял автомобилем  ВАЗ-21099 г.р.з. <НОМЕР> с заведомо подложными регистрационными знаками, чем нарушил п.п.1, 2, 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации.
 
    В судебном заседании  Фаррухи К. пояснил, что приобрел автомобиль и не знал о том, что регистрационные знаки подложные.
 
    Вина Фаррухи К.  в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела:
 
    - протоколом об административном правонарушении 77 МР  <НОМЕР> от <ДАТА3>,  который составлен в  соответствии с требованиями ст.28.2 КРФоАП;
 
    - рапортом инспектора 1 роты ОБ ДПС  ГИБДД УВД СВАО ГУМВД России по <АДРЕС> ст.лейтенанта полиции <ФИО2> от <ДАТА3>
 
    В  силу п.11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации, утв. Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от <ДАТА4> запрещается эксплуатация транспортных средствах без укрепленных на установленных местах регистрационных знаков, имеющих скрытые, поддельные, измененные номера узлов и агрегатов или регистрационные знаки.
 
    На основании изложенного, суд, оценивая все доказательства в совокупности, находит полностью доказанной вину Фаррухи К. в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ст.12.2  ч.4 КРФоАП, как управление  транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом по делу  не установлено.
 
    Учитывая  характер совершенного административного правонарушения  и личность виновного, руководствуясь ст.ст.4.1, 29.9,  29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Фаррухи <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.2  ч. 4 КРФоАП и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок шесть месяцев.
 
    В соответствии со ст.32.5 и ст.32.6  КРФоАП постановление подлежит исполнению Отдельным Батальоном ДПС ГИБДД УВД по СВАО ГУМВД России по <АДРЕС>.
 
    Постановление может быть обжаловано в Одинцовский городской суд через мирового судью 159 судебного участка в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья С.С.<ФИО3>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать