Дата принятия: 14 июня 2013г.
Номер документа: 5-414/2013
Решение по административному делу
Дело № 5-414\2013
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
р.п.Пышма 14 июня 2013 года
Мировой судья судебного участка судебного района, в котором создан Пышминский районный суд Свердловской области, Зонова С.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренное ст.15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> ранее не привлекавшейся к административной ответственности,
У С Т А Н О В И Л:
<ФИО2> <ДАТА3>, <АДРЕС>налоговую декларацию по налогу на добавленную стоимость за 2 квартал 2012 года, в нарушение установленного п.5 ст. 174 Налогового кодекса РФ, срока, не позднее <ДАТА4>, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
<ФИО2> в судебном заседании вину в совершении правонарушения признала полностью, пояснив, что отправила декларацию позднее, так как почта работает три дня в неделю.
Судом исследованы материалы дела об административном правонарушении: сопроводительное письмо; протокол об административном правонарушении; налоговая декларация по налогу на добавленную стоимость за 2 квартал 2012 года; опись вложений; конверт; выписка из ЕГРЮД по состоянию на <ДАТА5> года; учетные данные налогоплательщика; приказ <НОМЕР> от <ДАТА6> года; должностная инструкция главного бухгалтера.
Выслушав <ФИО2>,исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу о виновности должностного лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в совершении административного правонарушения,предусмотренного ст.15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,то есть,нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.
Как следует из налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость за 2 квартал 2012 года, она была представлена в налоговый орган <ФИО2> по почте <ДАТА3> ( л.д.5-7), то есть, позднее срока, установленного для предоставления таких сведений, -<ДАТА4>. Следовательно, временем совершения правонарушения является следующий за установленным сроком для предоставления таких сведений день - <ДАТА3>.
Указанные обстоятельства подлежат уточнению в существе правонарушения, что, по мнению мирового судьи, не нарушает права и интересы <ФИО2>.
Мировым судьей установлено, что обязанность формирования учетной политики, ведение бухгалтерского учета, своевременное предоставление полной и достоверной бухгалтерской отчетности, возлагается именно на главного бухгалтера <ФИО2>( л.д.14,15-19).
В соответствии с ч.4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев со дня совершения административного правонарушения(при рассмотрении дела мировым судьей по истечении трех месяцев), за исключением законодательства о налогах и сборах по истечении одного года со дня совершения административного правонарушения, следовательно, срок давности привлечения <ФИО2> к административной ответственности не истек.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершённого правонарушения, данные личности правонарушителя, которая ранее не привлекалась к административной ответственности, вину признала полностью, и мировой судья считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать <ФИО1>виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказаниев виде административного штрафа в размере 300(триста) рублей.
Разъяснить,что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а копия документа, свидетельствующего об уплате штрафа, направлена мировому судье.
Лицо, не уплатившее административный штраф, привлекается к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что влечёт наложение административного штрафа двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы до пятидесяти часов.
Разьяснить, что, в силу ч.2 ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев.
Наименование получателя: УФК по <АДРЕС>.
Постановление может быть обжаловано либо опротестовано прокурором в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Пышминский районный суд Свердловской области путём подачи жалобы через мирового судью.
Мировой судья С.Н.Зонова