Постановление от 20 июня 2013 года №5-414/2013

Дата принятия: 20 июня 2013г.
Номер документа: 5-414/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело <НОМЕР>
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    о  назначении административного наказания  
 
 
        «20 » июня 2013 года                                                                                          <АДРЕС>                           
 
     Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1> рассмотрев материалы дела в отношении Нурова <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца  <АДРЕС> области,  проживающего по адресу <АДРЕС>, 32-11, временно работающего МУП Строитель», об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    В судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области, из отдела судебных приставов по <АДРЕС> району поступил материал об административном правонарушении, согласно которого <ФИО3>. будучи привлеченным к административной ответственности в виде штрафа в размере 100 рублей, постановлением по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>  по ст. 20.21 КоАП РФ, вынесенному мировым судьей судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району, не уплатил административный штраф в установленный ч. 1 ст.32.2 КоАП РФ срок.
 
          <ФИО3>. в судебном заседании вину в совершенном правонарушении признал, пояснил, что не уплатил штраф в виду отсутствия средств.
 
    В соответствии с ч.1 ст.32.2. Кодекса административный штраф должен быть уплачен липом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса.
 
    Факт совершения <ФИО4>. указанного выше правонарушения подтверждается материалами административного дела: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР>  от <ДАТА4>, постановлением мирового судьи  <НОМЕР> от <ДАТА3>,  согласно которого <ФИО3>. признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ и на него наложено административное наказание в виде штрафа в сумме 100 рублей,  распиской о получении копии постановления от <ДАТА3>, согласно которой постановление <ФИО4> получено <ДАТА3>, постановление вступило в законную силу <ДАТА5>, срок оплаты административного штрафа истек <ДАТА6>, отсрочка или рассрочка уплаты штрафа не предоставлялась.              Исследовав и оценив  в совокупности все материалы дела  об административном правонарушении и представленные доказательства суд приходит к выводу о том, что <ФИО3>. своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное  ч.1 ст.20.25 КоАП РФ «Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом».
 
               При назначении административного наказания  суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства отягчающие административную ответственность.   
 
                <ФИО3> проживает в <АДРЕС>,   по <АДРЕС>, холост,  длительное время не работал, оплатить наказание в виде штрафа возможности не имел.
 
             Обстоятельством смягчающими наказание в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ является   признание вины.
 
                Обстоятельств отягчающих административную ответственность  судом не установлено.
 
       В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ, при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
 
    Как следует из материалов дела <ФИО3>. привлекается к административной ответственности  за неуплату административного штрафа в установленный срок, то есть в данном случае усматривается малозначительность правонарушении,  поскольку  совершенное  Беловым П.О правонарушение не представляет существенной угрозы охраняемым общественным отношениям.
 
    Таким образом, при наличии смягчающего вину обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств, судья полагает возможным освободить <ФИО3>. от административной ответственности в виду малозначительности совершенного.
 
             На основании изложенного,  мировой судья, руководствуясь ст.ст. 2.9, 29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
              Нурова <ФИО2> от административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, ограничиться устным замечанием, производство по делу прекратить.
 
 
    Постановление может быть обжаловано  в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области- в течение десяти дней со дня вручения или получении копии постановления .
 
 
 
 
    Мировой судья                                                                                               <ФИО1> 
 
 
    Копия верна: мировой судья                                                                            <ФИО1>
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
    Копию постановления получила  «         «_____________2013 года___________
 
 
    ____________________________________________________________________
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать