Постановление от 21 мая 2013 года №5-414/2013

Решение по административному делу
           П О С Т А Н О В Л Е Н И Е                        
 
                                           по делу об административном правонарушении
 
 
    г. Верхняя   Салда                                                                                         21 мая 2013 года.Мировой судья  судебного участка № 1 Верхнесалдинского района Свердловскойобласти-  Анисимова Т.В.
 
    рассмотрев  дело об административном правонарушении, предусмотренном  ст. 19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении  Котовой ФИО1, дата2 рождения, уроженки <ОБЕЗЛИЧИНО> проживающей: г<АДРЕС>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,
 
     у с т а н о в и л :
 
 
                Котова Н.И не представила должностному лицу сведения (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим лицом его законной деятельности, а именно:  дата3 Верхнесалдинским отделом Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <АДРЕС> области в адрес Котовой Н.И. было направлено заказным письмом с уведомлением: Уведомление о вызове на проведение плановой проверки соблюдения земельного законодательства от дата3г, образец доверенности, распоряжение о проведении проверки соблюдения земельного законодательства <НОМЕР> от дата5 при использовании земельного участка под жилым домом индивидуальной застройки, расположенного по адресу: г.Верхняя Салда <АДРЕС> 119, кад. <НОМЕР> площадью 816кв.м., которая состоится дата6 в 14.00час. Заказное письмо получено Котовой Н.И. дата7 Однако, в установленный срок, а именно дата6 в 14.00час. данное требование Котовой Н.И выполнено не было, на проверку Котова Н.И.  не явилась и запрашиваемые на основании Положения «О государственном земельном контроле», утвержденного Постановлением Правительства РФ от дата8 <НОМЕР>, сведения (информацию) не представила, ходатайств, заявлений о переносе проверки не поступало.
 
    Лицо, привлекаемое к административной ответственности- Котова Н.И. в судебное заседание к назначенному времени не явилась, была надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляла, не просила о рассмотрении дела в свое отсутствие. В соответствии со ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировой судья находит возможным рассмотреть дело в сопутствие привлекаемого лица. 
 
           Рассмотрев материалы дела, исследовав все имеющиеся доказательства, суд находит установленной вину Котовой Н.И. в совершении указанного административногоправонарушения.
 
       Как установлено в судебном заседании, <АДРЕС> отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <АДРЕС> области в соответствии со ст.71 Земельного Кодекса РФ, п.12 «Положения о государственном земельном контроле», утвержденного Постановлением Правительства РФ от дата8 <НОМЕР>, на основании Распоряжения <НОМЕР> от дата5 проводит проверку соблюдения Котовой Н.И требований земельного законодательства по использования земельного участка под индивидуальной жилой застройкой, расположенной по адресу: г.В.Салда <АДРЕС> 119 кад. <НОМЕР> площадью 816кв.м.
 
    Руководствуясь п.2 ст.71 Земельного кодекса РФ и п.п. «а» п.9 «Положения о государственном земельном контроле», утвержденного Постановлением правительства РФ от дата8 <НОМЕР> госинспекторы по использованию и охране земель имеют право запрашивать в соответствии с из компетенцией и безвозмездно получать от федеральных органов исполнительной власти и их территориальных органов, органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления, организаций и граждан необходимые для осуществления государственного земельного контроля сведения и материалы о состоянии, использовании и охране земель, в том числе документы, удостоверяющие права на земельные участки и находящиеся на них объекты, а также сведения о лицах, использующих земельные участки, в отношении которых проводятся проверки, в части, относящейся к предмету проверки.
 
    дата3 Верхнесалдинским отделом Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <АДРЕС> области в адрес Котовой Н.И. было направлено заказным письмом с уведомлением: Уведомление о вызове на проведение плановой проверки соблюдения земельного законодательства от дата3г, образец доверенности, распоряжение о проведении проверки соблюдения земельного законодательства <НОМЕР> от дата5 при использовании земельного участка под жилым домом индивидуальной застройки, расположенного по адресу: г.Верхняя Салда <АДРЕС> 119, кад. <НОМЕР> площадью 816кв.м., которая состоится дата6 в 14.00час. Заказное письмо получено Котовой Н.И. дата7 Однако, в установленный срок, а именно дата6 в 14.00час. данное требование Котовой Н.И выполнено не было, на проверку Котова Н.И.  не явилась и запрашиваемые на основании Положения «О государственном земельном контроле», утвержденного Постановлением Правительства РФ от дата8 <НОМЕР>, сведения (информацию) не представила, ходатайств, заявлений о переносе проверки не поступало.
 
    Вина Котовой Н.И в совершении инкриминируемого ей правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР>  от дата9,  распоряжением о проведении проверки соблюдения земельного законодательства <НОМЕР> от дата5, уведомлением о вызове на проведение проверки, направленное в адрес Котовой Н.И (получено  последней дата10, о чем свидетельствует ее подпись в уведомлении), данными СОГУП «Областной центр недвижимости» филиал «Верхнесалдинское БТИ»  о принадлежности недвижимого имущества в виде жилого дома, расположенного по адресу: г.В.Салда <АДРЕС> 119- Котовой Н.И ( земельный участок под индивидуальной жилой застройкой находится в государственной собственности).
 
      Таким образом, суд приходит к выводу о наличии в действиях Котовой Н.И. состава административного правонарушения предусмотренногост. 19.7  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, т.к. она не представила должностному лицу сведения (информацию), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим лицом его законной деятельности
 
    При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, имущественное положение привлекаемого лица.  Котова Н.И ранее не привлекалась к административной ответственности, совершено правонарушение, не относящееся к грубым правонарушениям. С учетом данных о личности привлекаемого лица мировой судья считает возможным назначить административное  наказание в виде предупреждения.
 
                Руководствуясь п. 1ч. 1ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
     п о с т а н о в и л :
 
 
    Котовой ФИО1   за совершение правонарушения предусмотренного статьей 19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях   назначить административное наказание в виде предупреждения.
 
    Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 Кодекса Российской Федерации  об административных правонарушениях в Верхнесалдинский городской суд Свердловской области в 10-дневный срок со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка №1 Верхнесалдинского района. 
 
                Постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное судьей, может быть также обжаловано в вышестоящий суд должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении.
 
 
 
    Мировой судья-        /подпись/
 
    Копия верна: мировой судья-                                                        Анисимова Т.В.
 
 
    <ОБЕЗЛИЧИНО>