Дата принятия: 20 июня 2013г.
Номер документа: 5-414/2013
Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е дело 5-414/2013
20.06. 2013 г. п. Лиман
Суд в составе мирового судьи судебного участка №1 <АДРЕС> района <АДРЕС> области Конаныхиной Л.П.,
при секретаре Шумеленковой А.В<ФИО1>,
рассмотрев административный материал о появлении в общественном месте в состоянии опьянения,
в отношении гр. Лукманова <ФИО2>, <ДАТА1> г.р., уроженца г. <АДРЕС>, проживающего ул. <АДРЕС>, 115 с. <АДРЕС> <АДРЕС> района <АДРЕС> области,
У С Т А Н О В И Л :
<ДАТА2> в 19 час. 25 мин. на ул. <АДРЕС> п. <АДРЕС> <АДРЕС> района <АДРЕС> области в районе автостанции Лукманов А.А. находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность: шатался из стороны в стороны, имел неопрятный внешний вид.
В судебном заседании Лукманов пояснил, что в течение 3 -х дней употреблял спиртное, отмечал день своего рождения. <ДАТА2> в обеденное время употребил спиртное. Вечером приехал к нему домой участковый по имени Александр, сказал, что нужно ехать в РОВД, т.к. он находится в состоянии опьянения. Доставил в РОВД, а потом сказал, что он свободен. Из РОВД он пошел на край п. <АДРЕС>, чтобы уехать в с. <АДРЕС>. По дороге его остановил сотрудник полиции, сказал, что он пьяный, шатается из стороны в сторону. На освидетельствование не доставлял, доставил в РОВД, где находился до настоящего времени.
Выслушав Лукманова, исследовав письменные материалы дела, судья считает доказанным факт совершения лица административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ.
Вина лица подтверждена :
- рапортом <ФИО3> от <ДАТА2> л.д. 3, согласно которому при патрулировании был замечен гражданин Лукманов. Который находился в общественном месте в состоянии опьянения, имел шаткую походку. неопрятный внешний вид. Был доставлен для медицинского освидетельствования в ЦРБ.
-объяснениями свидетеля <ФИО4>,
пояснившего в судебном заседании, что находясь в суточном наряде по обеспечению общественной безопасности и охране общественного порядка совместно с сотрудником полиции Контрабаевым двигались по маршруту патрулирования п. <АДРЕС> в вечернее время <ДАТА2> В районе кафе «<ОБЕЗЛИЧИНО>» на ул. <АДРЕС> был замечен мужчина, который находился в одежде, имеющей неопрятный вид, шатался из стороны в стороны. Они остановились, подошли к гражданину. Им оказался Лукманов. При общении с ним было установлено, что от Лукманова исходил запах алкоголя, Лукманов пояснил, что он возвращается из РОВД. Гражданин был доставлен в ЦРБ для освидетельствования. По результату освидетельствования был составлен протокол. При доставлении в РОВД он выяснял у дежурного <ФИО5>, доставлялся ли в РОВД данный гражданин <ДАТА2>, тот пояснил, что не доставлялся.
- протоколом мед. освидетельствования от <ДАТА>. л.д.7, согласно которому в результате мед. освидетельствования лица л.д. 4 установлено состояние опьянения.
Суд не соглашается с доводом Лукманова о том. что его не доставляли в ЦРБ для мед. освидетельствования на сот ояние опьянении. Поскольку данный довод опровергается объяснениями <ФИО4>, письменными доказательствами , которые приведены выше.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.
Лукманов совершил правонарушение, посягающее на общественный порядок. К смягчающим- частичное признание вины. Отягчающим обстоятельствам- повторное совершение однородного правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Лукманова <ФИО2> в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и назначить наказание- административный арест сроком 2 ( двое ) суток.
Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания- с 20 час. 35 мин. <ДАТА2>
Постановление может быть обжаловано в Лиманский районный суд <АДРЕС> срок со дня получения его копии.
Мировой судья подпись Конаныхина Л.П.
Копия верна: мировой судья Конаныхина Л.П.
