Определение от 06 июня 2013 года №5-414/2013

Дата принятия: 06 июня 2013г.
Номер документа: 5-414/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Решение по административному делу
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    «06» июня 2013 года                                                                                          гор. Дедовск
 
                                                                                                                                        Московская область
 
 
    Мировой судья Судебного участка № 64 Истринского судебного района Московской области Кузнецова В.И., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.1  Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Василец О.В., <ДАТА> рождения, уроженца республики <АДРЕС>,  зарегистрированного по адресу: республика <АДРЕС>,  работающего контролером в ТСЖ «Ивановское», холостого, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
                «06» июня 2013 года в Судебный участок № 64 Истринского судебного района Московской области поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.1  Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Василец О.В.
 
    Как следует из протокола об административном правонарушении от «19» марта 2013 года Василец О.В. 12.03.2013г. около 12 час. 30 мин. находясь по адресу: Московская область, Истринский район, д.Ивановское, самовольно, не пропустил через КПП жителей деревни Ивановское, чем воспрепятствовал гр.Машинскому В.Л., Яременко А.Н. свободному передвижению к их месту постоянного проживания,  существенный вред гражданам при этом причинен не был.
 
    Как следует из протокола об административном правонарушении Василец О.В. совершил административное правонарушение 12.03.2013г.
 
    Таким образом, срок привлечения Василец О.В. к административной ответственности, истекает «12» июня 2013 года.
 
    Исходя из отметки на сопроводительном письме, протокол об административном правонарушении №0248469 от «19» марта 2013 года и другие материалы направлены в Судебный участок № 64 Истринского судебного района Московской области «16» мая 2013 года, однако, фактически они поступили только «06» июня 2013 года.В соответствии со ст.29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении при наличии обстоятельств, предусмотренных ст.24.5            КоАП РФ, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.
 
    В силу ч.1 ст.28.9 КоАП РФ при наличии хотя бы одного из обстоятельств, перечисленных в ст.24.5 КоАП РФ, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, выносят постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении с соблюдением требований, предусмотренных ст.29.10 КоАП РФ.
 
    Таким образом, в соответствии со ст.ст. 29.1, 29.4  КоАП РФ, у Мирового судьи отсутствуют основания для принятия данного дела к производству, поскольку срок давности привлечения Василец О.В.  к  административной ответственности по ст.19.1 КоАП РФ  истекает «12» июня 2013 года.
 
    Следовательно,  производство по делу должно было быть прекращено без передачи дела на рассмотрение Мировому судье.
 
                На основании изложенного и руководствуясь ст.29.4 и ст.28.9 КоАП РФ, Мировой судья
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Возвратить дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.1  Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Василец О.В. Начальнику П-Слобдодского ПП  ОМВД России по Истринскому району Московской области для принятия решения в соответствии с требованиями  ч.1 ст.28.9 КоАП РФ.
 
 
 
    Мировой судья:                                                                                      В.И. Кузнецова
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать