Постановление от 08 августа 2013 года №5-414/13

Дата принятия: 08 августа 2013г.
Номер документа: 5-414/13
Субъект РФ: Алтайский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-414/13
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г. Барнаул ул. Г. Исакова 204 08 августа 2013 года
 
    Ленинский районный суд г. Барнаула в составе:
 
    председательствующего судьи Решетовой М.Г.
 
    с участием:
 
    законного представителя потерпевшей С. – ФИО3
 
    при секретаре: Ноак Ю.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении,
 
    предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушений, в отношении Махмудова Б.Ф. +++ года рождения, уроженца Республики Узбекистан, зарегистрированного в ///, не работающего,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Махмудов Б.Ф. нарушила Правила дорожного движения, что повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей С., то есть правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях», при следующих обстоятельствах.
 
    +++ около 19 часов 05 минут водитель Махмудов Б.Ф., управляя автомобилем <данные изъяты> регистрационный знак ..., двигался по /// в направлении от /// в сторону /// в ///. В пути следования, в районе ///, перед нерегулируемым пешеходным переходом остановился. Далее, при начале движения создал опасность, не пропустил пешехода, переходящего проезжую часть ///, в результате чего допустил наезд на пешехода С., которая пересекала проезжую часть /// от трамвайных путей на нечетную сторону по нерегулируемому пешеходному переходу. При наезде пешеход С. получила телесные повреждения, которые причинили средней тяжести вред её здоровью (заключение эксперта ... от +++).
 
    Махмудов Б.Ф. в судебное заседание не явился.
 
    Допрошенный при производстве административного расследования Махмудов Б.Ф. вину в совершении ДТП признал. Пояснял, что он +++ в 19 часов 05 минут управлял автомобилем <данные изъяты> регистрационный знак ..., двигался по /// в направлении от /// в сторону /// в ///. В пути следования, в районе ///, перед нерегулируемым пешеходным переходом остановился, пропустил пешеходов, после чего начал движение, в этот момент выбежала девочка и ударилась об его автомобиль, он вышел из автомобиля и поднял девочку с земли, она сказала, что у нее все нормально и скорую помощь вызывать не надо, после чего она ушла, он постоял минут 7-10 и уехал, сотрудников ДПС вызывать не стал.
 
    Кроме признания вины Махмудова Б.Ф., факт совершения последней правонарушения подтверждается следующими доказательствами.
 
    Допрошенная в судебном заседании законный представитель потерпевшей С. +++ рождения – ФИО6, пояснила, что +++ в 19 часов 05 минут ей позвонили и сообщили, что, что ее дочь сбил автомобиль. Со слов дочери ей известно, что та в качестве пешехода переходила проезжую часть /// с четной стороны на нечетную сторону улицы по пешеходному переходу. Когда дочь вышла на проезжую часть ///, то первый автомобиль от трамвайных путей резко начал движение и допустил на нее наезд. Водитель автомобиля, который её сбил подошел к ней и предложил отвезти ее домой, она начала сопротивляться, тогда водитель сел в автомобиль и уехал с места ДТП.
 
    Согласно заключения судебно-медицинской экспертизы ... от +++, у С. имела место закрытая тупая травма левого голеностопного сустава - остеоэпифилиоз (перелом по ростковой зоне) дистального эпифиза левой большеберцовой кости, эта травма причинила СРЕДНЕЙ тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья на срок свыше 3-х недель, так как для полного выздоровления при подобной травме всегда необходим вышеуказанный срок, образовалась от воздействий твердыми тупыми предметами, могло иметь место в условиях ДТП при наезде движущегося автомобиля на пешехода, незадолго до поступления С. в стационар КГБУЗ «Городская больница ... ///», о чем свидетельствует данные предоставленных медицинских документов (л.д.17).
 
    Выслушав правонарушителя Махмудова Б.Ф., законного представителя потерпевшей С., исследовав письменные материалы дела, суд находит, что в действиях Махмудова усматривается административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей.
 
    Указанное обстоятельство подтверждается заключением судебно-медицинской экспертизы ... от +++, согласно которой пострадавшей С. был причинен СРЕДНИЙ тяжести вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок более 3-х недель, образовалась от воздействий твердыми тупыми предметами, могло иметь место в условиях ДТП при наезде движущегося автомобиля на пешехода, незадолго до поступления С. в стационар КГБУЗ «Городская больница ... ///», показаниями законного представителя потерпевшей.
 
    У суда нет оснований не доверять показаниям законному представителю потерпевшей, заключению эксперта.
 
    Следовательно, водителем Махмудовым Б.Ф. нарушен п.8.1 и п.14.1 Правил дорожного движения в Российской Федерации.
 
    При назначении Махмудову Б.Ф. административного наказания, суд учитывает обстоятельства и характер совершенного правонарушения.
 
    Смягчающим вину обстоятельств суд признает совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях» впервые, признание административного правонарушения.
 
    С учетом обстоятельств и характера совершенного правонарушения, суд считает необходимым назначить Махмудовым Б.Ф. административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
 
    Руководствуясь ст. ст. ч.2 ст.12.24, 23.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях», судья
 
    ПОСТАНОВИЛ:
 
    Махмудова Б.Ф.признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях» и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 01 (один) год 08 (восемь) месяцев.
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение 10 дней со дня вынесения, с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Барнаула.
 
    Председательствующий Решетова М.Г.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать