Постановление от 02 апреля 2014 года №5-41/4

Дата принятия: 02 апреля 2014г.
Номер документа: 5-41/4
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело № 5-41/4
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    с. Кетово Курганской области             2 апреля 2014 года
 
    Судья Кетовского районного суда Курганской области Петрова М.М.,
 
    с участием:
 
    лица, привлекаемого к административной ответственности, Стрекаловских Д.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении
 
    Стрекаловских Дмитрия Викторовича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>1, проживающего по адресу: <адрес>9, работающего <данные изъяты>
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Стрекаловских Д.В. 01.04.2014 около 17 часов 15 минут на 283 км трассы Челябинск-Омск в ходе проведения сотрудниками УФСКН России по Курганской области оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» в отношении лиц, причастных к незаконному хранению и распространению наркотического средства, оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника УФСКН России по Курганской области, при задержании пытался заблокировать дверцу своего автомобиля, освободиться и уничтожить вещественные доказательства, а затем пытался скрыться, противодействуя неоднократным законным требованиям сотрудника наркоконтроля и препятствуя исполнению им служебных обязанностей.
 
    В судебном заседании Стрекаловских виновным себя признал полностью, пояснил, что действительно оказал сопротивление сотрудникам наркоконтроля, так как испугался, с целью избежать уголовную ответственность не выполнял выдвинутые ему требования об остановке, пытался освободиться, скрыться и уничтожить вещественное доказательство.
 
    Заслушав объяснения Стрекаловских, исследовав и оценив представленные материалы, суд находит доказанной вину Стрекаловскиха в совершении административного правонарушения.
 
    Виновность Стрекаловских, кроме его объяснений, подтверждается также согласующимися между собой протоколом об административном правонарушении, объяснением в судебном заседании сотрудника УФСКН Маврина Д.Л. и рапортом сотрудника УФСКН Прокопьева М.Ю., о том, что Стрекаловских при задержании оказал сопротивление, не выполнял законные требования сотрудников наркоконтроля, пытался скрыться.
 
    Доказательств, позволяющих усомниться в виновности Стрекаловских, либо обстоятельств, исключающих его административную ответственность, суду не представлено, судом не установлено.
 
    Действия Стрекаловских суд квалифицирует по ч. 3 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – неповиновение законному распоряжению сотрудника органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ в связи с исполнением им служебных обязанностей.
 
    При назначении административного наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного Стрекаловскихым административного правонарушения, личность правонарушителя, который работает, имеет постоянное место жительства. Сведения о привлечении Стрекаловских к административной ответственности в представленных суду материалах отсутствуют.
 
    Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются признание виновности.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
 
    Учитывая изложенное, принимая во внимание обстоятельства совершения правонарушения, данные о личности Стрекаловских, отсутствие сведений о привлечении его ранее к административной ответственности, принимая во внимание отношение к содеянному, судья считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного штрафа, поскольку приходит к выводу, что именно такое наказание будет отвечать требованиям справедливости, соответствовать целям, указанным в ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ. Оснований для освобождения Стрекаловских от административной ответственности судья не находит.
 
    Руководствуясь ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Стрекаловских Дмитрия Викторовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей, который подлежит уплате в Управление Федерального казначейства по Курганской области (УФСКН России по Курганской области) ИНН 4501103903, КПП 450101001, ОКАТО 37401000000, р/с 40101810000000010002 в ГРКЦ ГУ Банка России по Курганской области г.Курган БИК 043735001, КБК 20411690010010000140.
 
    Постановление может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Кетовский районный суд Курганской области.
 
    Судья                                  М.М. Петрова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать