Решение от 30 мая 2014 года №5-413/2014

Дата принятия: 30 мая 2014г.
Номер документа: 5-413/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
    Дело № 5- 413/2014 г. ПОСТАНОВЛЕНИЕ гор. Вилюйск 30 мая 2014 г. Мировой судья судебного участка № 11 Вилюйского района РС (Я) Николаева Е.М., при секретаре Филипповой А.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Васильева <ФИО>., инспектора ДПС ГИБДД отдела МВД России по Вилюйскому району Корякина А.А.., рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении в отношении Васильева <ФИО2>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> 14 совершил нарушение п.2.7 ПДД РФ, т.е. управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. Васильев <ФИО>. в судебном заседании с протоколом об административном правонарушении согласился и объяснил, что 12 мая 2014 г. вечером управлял автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, на улице Ленина остановили инспекторы ДПС ГИБДД, по запаху алкоголя провели освидетельствование, результат показал состояние алкогольного опьянения, с результатом согласился, был в выпившем состоянии. Инспектор ДПС ГИБДД Корякин А.А. в судебном заседании объяснил, что 12 мая 2014 г. во время патрулирования в 22 часа 42 мин. на улице Ленина, возле дома, 108 остановили автомашину, <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, за рулем был водитель Васильев <ФИО>., при проверке документов выявили запах алкоголя, с участием двух понятых отстранили от управления транспортным средством, провели освидетельствование, с результатом освидетельствования Васильев <ФИО>. согласился, составили протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. Изучив материалы дела, заслушав объяснение Васильева <ФИО>., инспектора ДПС ГИБДД Корякина А.А., судья приходит к следующему. Диспозиция ч.1 ст.12.8 КоАП РФ предусматривает ответственность за управление водителем транспортного средства в состоянии опьянения. Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, болезненном или в утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. В нарушение указанных требований ПДД РФ Васильев <ФИО>. управлял автомашиной в состоянии алкогольного опьянения. Совершение Васильевым <ФИО>. административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств: Протоколом об административном правонарушении 14 ВГ № 028389 от 12.05.2014 г. по которому водитель Васильев <ФИО>. 12 мая 2014 года в 22 час. 42 мин. в гор. Вилюйске, на улице Ленина, возле дома 108, управляя транспортным средством автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> 14, совершил нарушение п.2.7 ПДД РФ, т.е. управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. Использовано техническое средство ALKOTEST 6810, заводской № ARСD-0291, результат анализа 1,07 мг/л. С указанным протоколом Васильев <ФИО>. ознакомился, замечаний не имел. Протоколом об отстранении от управления транспортным средством 14 БР № 0405418 от 12.05.2014 г., согласно которому Васильев <ФИО>. отстранен от управления транспортным средством на основании ст. 27.12 КоАП РФ, наличием достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения. Отстранение осуществлено с участием двух понятых. Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 14 АО № 002768 от 12.05.2014 г., по которому по признакам алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица у водителя Васильева <ФИО>. проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и установлено состояние алкогольного опьянения, что согласуется с требованиями п.3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформление его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. № 475. С результатом освидетельствования на состояние опьянения Васильев <ФИО>. согласился. Освидетельствование проведено инспектором ДПС ГИБДД Корякиным А.А. 12.05.2014 г. в 22 час. 54 мин. с применением разрешенного технического средства измерения ALKOTEST 6810, заводской № ARСD-0291, дата последней проверки 18.07.2013 г., обеспечивающего запись результатов исследования на бумажном носителе, что согласуется с п.5 Правил. Показание прибора 1,07 мг/л, что подтверждается бумажным носителем, приобщенным к акту освидетельствования на состояние опьянения. Результат освидетельствование: установлено состояние алкогольного опьянения. Освидетельствование проведено в соответствии с п.11 Правил в присутствии двух понятых. Рапортом инспектора ДПС ГИБДД отдела МВД России по Вилюйскому району Корякина А.А. от 12.05.2014 года и другими материалами дела. Суд считает, что представленные доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными, полностью соответствуют фактическим обстоятельствам дела, сомневаться в их достоверности у суда нет оснований. Все процессуальные документы составлены с требованиями КоАП РФ. Суд считает вину Васильева <ФИО>. полностью доказанной. Административное правонарушение, совершенное Васильевым <ФИО>. следует квалифицировать по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. При назначении административного наказания суд обстоятельством смягчающим наказание признает признание вины. Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установил. Кроме того суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с управлением источником повышенной опасности. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 - 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ПОСТАНОВИЛ: Признать Васильева <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения по ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание административный штраф в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком до полутора лет (один год и шесть месяцев). Срок наказания исчислять со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Постановление после вступления в законную силу направить в ОГИБДД отдела МВД России по Вилюйскому району для исполнения. В соответствии ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу. Административный штраф перечислить по указанному реквизиту: «Получатель платежа»: УФК по Республике Саха (Якутия), (УИГБДД МВД РС(Я)); ИНН: 1435080878; КПП: 143501001; КБК: 18811630000010000140 (МБ); Код ОКАТО: 98218501000; Расчетный счет: № 40101810100000010002; Банк плательщика: ГРКЦ НБ Республики Саха (Якутия) Банка России г. Якутск; БИК: 049805001; штраф ГАИ. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Вилюйский районный суд со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Е.М.Николаева  
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать