Дата принятия: 19 сентября 2014г.
Номер документа: 5-413/2014
Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
19 сентября 2014 года г. Камышин, ул. Леонова, дом 19 «а» Мировой судья судебного участка № 14 Волгоградской области Ветлугин <ФИО1>, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Фролова М.Я.,рассмотрев административный материал, поступивший на судебный участок <ДАТА1> в отношении Фролова <ФИО2>, <ДАТА2>
обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Фролов М.Я., зарегистрированный по адресу: <АДРЕС>, в нарушении требований ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ не уплатил административный штраф в размере 500 рублей за правонарушение, предусмотренное <ОБЕЗЛИЧЕНО> КоАП РФ, совершенное <ДАТА3>, что подтверждается копией постановления по делу об административном правонарушении от <ДАТА3>. Постановление обжаловано не было, ходатайств об отсрочке и рассрочке исполнения не поступало. В установленный законом 60-ти дневный срок штраф уплачен не был, в связи с чем, в отношении Фролова М.Я. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
В судебном заседании Фролов М.Я. с протоколом согласился, вину признал в полном объеме, при этом пояснил, что не оплатил штраф во время, поскольку утерял квитанцию.
Выслушав пояснение Фролова М.Я., исследовав в совокупности полученные по делу доказательства, мировой судья приходит к выводу, что вина Фролова М.Я. в совершении административного правонарушения нашла свое полное подтверждение, исходя при этом из следующего.
Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (статья 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
В соответствии со статьей 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по делу об административном правонарушении подлежит выяснению, в частности, виновность лица в совершении административного правонарушения.
Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Часть 1 статьи 20.25 КоАП РФ устанавливает ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Согласно требованиям ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Объективно виновность Фролова М.Я. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ подтверждается следующими материалами дела: протоколом об административном правонарушении 34 ЕК <НОМЕР> от <ДАТА5>, в котором имеется пояснение Фролова М.Я. о том, что он с протоколом «согласен»; копией постановления по делу об административном правонарушении 34 СА <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому, Фролов М.Я. <ДАТА3> был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного <ОБЕЗЛИЧЕНО> КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей; справкой-списком нарушений, согласно которой установлено, что <ДАТА3> Фролов М.Я. был привлечен к административной ответственности по <ОБЕЗЛИЧЕНО> КоАП РФ и другими материалами дела.
В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, судья оценивает доказательства по делу об административном правонарушении по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех доказательств дела в их совокупности.
Все процессуальные документы составлены уполномоченным должностным лицом, в соответствии с действующим законодательством, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в представленных документах отражены, подписаны должностным лицом, в связи с чем, признаются судом относимыми, достоверными, допустимыми и принимаются за основу. Кроме того, вышеуказанные доказательства согласуются между собой, поэтому не доверять данным документам у суда оснований не имеется.
На основании собранных по делу доказательств, суд пришел к выводу, что вина Фролова М.Я. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ нашла свое полное подтверждение, его действия верно квалифицированы, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, в связи с чем, оснований для прекращения административного дела за отсутствием состава или события административного правонарушения, судом не установлено.
При назначении вида и размера наказания, суд учитывает характер и обстоятельства совершённого административного правонарушения, личность Фролова М.Я., полностью признавшего вину в совершенном правонарушении, ранее привлекавшегося к административной ответственности, что подтверждается справкой-списком нарушений.
Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым, назначить Фролову М.Я. наказание в виде административного штрафа в доход государства.
На основании вышеизложенного, части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и, руководствуясь статьями 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Фролова <ФИО2> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000(одна тысяча) рублей в доход государства.
Административный штраф должен быть уплачен по реквизитам: <НОМЕР>
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Квитанция об оплате штрафа предъявляется на судебный участок.
Постановление может быть обжаловано в Камышинский городской суд Волгоградской области через мирового судью судебного участка № 14 Волгоградской области в течение10 суток.
Мировой судья В.А. Ветлугин
