Решение от 02 октября 2014 года №5-413/2014

Решение по административному делу
Постановление
 
    02 октября 2014 года город Саратов Мировой судья судебного участка №7 Заводского района города Саратова Ульянкина Ю.С., при секретаре Одиноковой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.6.9 КодексаРФ об административных правонарушениях, в отношении Петрова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д.128/130, <АДРЕС>, холостого, детей не имеющего, не работающего,
 
установил:
 
    <ДАТА3> в 15 часов 00 минут Петров П.А., находясь в <АДРЕС> дома <АДРЕС> г. <АДРЕС> без назначения врача употребил наркотическое средство группы каннабиноидов-конопляное масло путем орального употребления.
 
    В судебное заседание Петров П.А. не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие. В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных ч.3 ст.28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. При таких обстоятельствах, принимая во внимание вышеуказанные положения мировой судья не находит правовых препятствий для рассмотрения дела в отсутствие Петрова П.А., что согласуется с требованиями ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины Петрова П.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ.В соответствии с ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Согласно статье 40 Федерального закона от <ДАТА4> <НОМЕР> «О наркотических средствах и психотропных веществах» в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача.
 
    Факт совершения Петровым П.А. административного правонарушения подтверждается следующими исследованными судом доказательствами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, согласно которому Петров П.А. вину признал, в содеянном раскаялся; объяснениями Петрова П.А. от <ДАТА5> по данному факту; протоколом медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения <НОМЕР> от <ДАТА6>, согласно которому у Петрова П.А. установлен факт употребления наркотического вещества группы каннабиноидов, признаки одурманивания не вызваны, актом судебно-медицинского (судебно-химического исследования). Исследовав письменные материалы дела, проанализировав и оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что в действиях Петрова П.А. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, - потребление наркотических средств без назначения врача, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 ст.20.20, ст.20.22 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Виновность последнего в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при обстоятельствах, изложенных в описательной части постановления, в полной мере подтверждается совокупностью представленных доказательств, письменными документами, составленными в соответствии с действующим процессуальным законодательством. Назначая Петрову П.А. наказание, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, его личность, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, в качестве которых суд учитывает признание Петровым П.А. своей вины, состояние его здоровья, отсутствие отягчающих ее вину обстоятельств. Учитывая изложенное, суд считает правильным назначить Петрову П.А. наказаниев виде административного штрафа.
 
                Оснований для назначения наказания в виде административного ареста суд не усматривает.
 
                На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  мировой судья
 
 
постановил:
 
       Петрова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) в доход государства на следующие реквизиты: (ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР> УФК по <АДРЕС> области (УФС РФ по контролю за оборотом наркотиков по <АДРЕС> области, л/с 04601728250, ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области, БИК <НОМЕР>, р/с 40101810300000010010, УИН 0, ОКТМО 63701000, КБК 20411612000016000140).
 
       Разъяснить Петрову П.А., что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом (60 дней с момента вступления постановления в законную силу), влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов).
 
             Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                            <ФИО2>