Решение от 23 сентября 2014 года №5-413/2014

Дата принятия: 23 сентября 2014г.
Номер документа: 5-413/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
дело № 5-<НОМЕР>
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о назначении административного наказания
 
 
    24 февраля 2014 года г. Ершов Саратовская область Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 2 Ершовского района Саратовской области <ФИО>. Широковой, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Ершовского района Саратовской области, при секретаре Щекатуровой Ю.Е., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Уполовникова <ФИО>рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, в отношении Уполовникова <ФИО3>, гражданина РФ, <ДАТА> года рождения, уроженца с. Перекопное Ершовского района Саратовской области,  не работающего,  зарегистрированного и проживающего по адресу: Саратовская область Ершовский район, с. Перекопноеул. <АДРЕС>
 
    в совершении  административного  правонарушения,  предусмотренного  ч. 1  ст. 12.26   КоАП  РФ,
 
 
у с т а н о в и л :
 
 
    29 августа 2014 года в 02 часа 20 минут  на ул.  <АДРЕС> в г. Ершове Саратовской области  водитель автомашины марки ВАЗ 21070,  государственный регистрационный номер  <НОМЕР>, Уполовников <ФИО3> выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем  нарушил п.2.3.2 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства  РФ от 23 октября 1993 года № 1090, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ.
 
    Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,  Уполовников <ФИО>  в судебном заседании пояснил, что весь день он употреблял квас, прибор бы показал, поэтому ехать на медицинское освидетельствование не было смысла.
 
    Суд,  выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,  исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему:
 
    в силу пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации,  водитель транспортного средства обязан проходить по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
    Основанием привлечения к административной ответственности по статье 12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный должностному лицу Государственной инспекции безопасности дорожного движения.
 
    Факт невыполнения  Уполовниковым <ФИО>  законного требования сотрудника ГИБДД о прохождении освидетельствования на месте и медицинского освидетельствования на состояние опьянения подтверждается сведениями, содержащимися в протоколе об административном правонарушении от  29 августа 2014 года 64 АР № 468714, в котором содержится письменное объяснение Уполовникова <ФИО> о том, что он выпил квас, употреблял автомобилем и в больницу не поедет ( л.д.5); в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование  64 МО 155645, составленном в присутствии понятых   Самарчян <ФИО> и Кулибякина <ФИО>.,  в котором имеются сведения о том, что Уполовников <ФИО>  пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения отказался, что также  засвидетельствовано собственноручной подписью и записью в протоколе Уполовниковым <ФИО>  (л.д. 7);  в протоколе об отстранении от управления транспортным средством от 29 августа 2014 года,   составленном в присутствии понятых  Самарчян <ФИО> и Кулибякина <ФИО>л.д.6); справкой по лицу в отношении Уполовникова <ФИО> л.д.8) и другими материалами дела.  
 
    При таких обстоятельствах и с  учетом диспозиции ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ все обстоятельства, имеющие значения для правильного разрешения дела, приведенными доказательствами, оцененными в совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,  подтверждаются, в связи, с чем суд считает необходимым квалифицировать содеянное  Уполовниковым <ФИО>  по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ,   как невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    При рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении Уполовникова <ФИО>  суд  учитывает то, что установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется, срок давности привлечения к административной ответственности,  установленный ч.1 ст. 4.5 КоАП РФ,   за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, не истек.
 
     При назначении наказания суд учитывает  характер совершенного правонарушения,  посягающего на безопасность дорожного движения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие по делу обстоятельств  отягчающих и смягчающих административную ответственность и, исходя их санкции ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, суд считает необходимым назначить  Уполовникову <ФИО>  наказание в виде в виде штрафа с  лишением права управления транспортным  средством.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст. 12.26,  ст.ст. 29.7.,  29.9, 29.10, 29.11  КоАП РФ, суд,
 
 
п о с т а н о в и л :
 
 
    Уполовникова <ФИО3> признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить ему наказание  в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением  права управления транспортными средствами сроком на 1 /один/ год 6/шесть/ месяцев.
 
    Штраф оплатить по следующим реквизитам: Наименование получателя платежа: УФК по Саратовской области Наименование получателя платежа: УФК по Саратовской области ГУВД по Саратовской обл. 021 ИНН:6455014992, НСПП 40101810300000010010 Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России, ГУ по Саратовской области г. Саратов БИК: 046311001; КПП: 645201001, ОКТМО 63617000штраф ГИБДД,  Код бюджетной классификации: 18811630020016000140, идентификатор 18810464140694687140.                    
 
    Водительское удостоверение при составлении протокола об административном правонарушении не изымалось.
 
    Постановление может быть обжаловано в Ершовский районный суд (1) Саратовской области в течение 10 (десяти) дней с момента вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 3 Ершовского района Саратовскойобласти. Жалоба в соответствии с ч.3 ст. 30.2 КоАП РФ  может быть подана непосредственно в суд,  уполномоченный её  рассматривать.
 
 
    Мировой судья                                                                             С.А. Широкова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать