Решение от 11 октября 2014 года №5-413/2014

Решение по административному делу
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о назначении административного наказания
 
    11 октября 2014г. г. Богородск Мировой судья судебного участка №4 Богородского судебного района Нижегородской области Денисова А.С., осуществляя дежурство в выходные дни на основании распоряжения заместителя председателя Богородского городского суда Нижегородской области № 59 от 26 сентября 2014г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении <Глушенкова А.А.1>, <ДАТА3> рождения, уроженца г. <АДРЕС> горьковской области, гражданина РФ, русского, проживающего по адресу: <АДРЕС>,
 
установил:
 
    В судебный участок № 4 Богородского судебного района Нижегородской области поступил протокол <НОМЕР> от <ДАТА4>  об административном правонарушении, согласно которому <Глушенков А.А.1>, не имея права на управления транспортным средством, 02 час. 05 минут в <АДРЕС> управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> <НОМЕР> в состоянии в состоянии алкогольного опьянения.
 
    За указанное правонарушение предусмотрена ответственность по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании личность <Глушенкова А.А.1> установлена, ему разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ч. 1 ст. 25.1, ст. 24.4, ч. 2 ст. 29.3 КоАП РФ, о чем отобрана расписка (приобщена к делу), после чего отводов судье, ходатайств им заявлено не было.
 
    <Глушенков А.А.1> полностью признал себя виновным, подтвердил факты изложенные в протоколе, указав, что в августе 2014г. за аналогичное правонарушение он уже отбывал административный арест,   вновь допустил нарушение ПДД, так как необходимо было доехать до ларька за спиртным, в настоящее время очень раскаивается в содеянном.
 
    Изучив материалы дела, выслушав <Глушенкова А.А.1>, суд приходит к следующему:
 
    Согласно п.2.7 Правил Дорожного Движения Российской Федерации водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящим под угрозу безопасность движения.
 
    Порядок освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянение и оформления его результатов, регламентирован соответствующими Правилами, утвержденными Постановлением Правительства РФ № 475 от 26 июня 2008г.
 
    Согласно указанным правилам освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проводится должностным лицом в присутствии двух понятых… (п. 4), осуществляется с использованием технических средств измерений, обеспечивающих запись результатов исследования на бумажном носителе.. (п. 5), при чем обязательно информировать освидетельствующего водителя о применении данного порядка освидетельствования (п. 6).
 
    В судебном заседании достоверно установлен факт, что <Глушенков А.А.1>, не имея права на управления транспортным средством, 02 час. 05 минут в <АДРЕС> управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> <НОМЕР> в состоянии в состоянии алкогольного опьянения, тем самым нарушил п.2.7 ПДД, что подтверждается протоколом об административном правонарушении;
 
    -протоколом об отстранении от управления транспортным средством от<ДАТА4>, согласно которому основаниями отстранения от управления транспортным средством <Глушенкова А.А.1>явились управление т/с с признаками алкогольного опьянения;- записью на бумажном носителе специального технического средства измерения, согласно которому в выдыхаемом воздухе <Глушенкова А.А.1> установлено наличие 1, 633 мг/л абсолютного этилового спирта;- а также актом <НОМЕР> СС <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 11.10. 2014г., согласно которому по результатам освидетельствования водителя <Глушенкова А.А.1>установлено состояние алкогольного опьянения, с чем лично последний полностью согласен;
 
    -рапортом  Старшего УУП ОМВД по <АДРЕС> району <ФИО2> - составителя протокола;
 
    -  письменными показаниями  <Глушенкова А.А.1>, которые были подтвержден им в суде.  Оценив представленные доказательства, суд оснований им не доверять не находит.
 
    Представленные в суд протокол и материалы дела не имеют существенных недостатков, не устранимых в ходе судебного разбирательства. Процессуальные права <Глушенкова А.А.1> при его освидетельствовании сотрудниками полиции были соблюдены, о чем свидетельствуют подписи не заинтересованных в исходе дела понятых с указанием их полных Ф.И.О. и места их жительства в специально предусмотренной на это графе.
 
    Факт управления <Глушенковым А.А.1> транспортным средством, при обстоятельствах, указанных в протоколе, нашел свое подтверждение в судебном заседании.
 
    Таким образом, в действиях <Глушенкова А.А.1>усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, а именно - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, не имеющим права управления транспортным средством.
 
    К обстоятельствам отягчающим ответственность <Глушенкова А.А.3> суд относит повторное совершение тождественного правонарушения.
 
    Учитывая характер совершенного правонарушения, то, что <Глушенков А.А.1>, несмотря на то, что права управления транспортным средством  не имеет, таковым управлял, при этом находился в состоянии алкогольного опьянения, учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, принимая во внимание смягчающие ответственность обстоятельства: <Глушенков А.А.1>полностью признал себя виновным,  учитывая данные о личности последнего, который в 2014г. за  аналогичное правонарушение также привлекался к административной ответственности, что суд учитывает в качестве отягчающего ответственность обстоятельства, учитывая характер допущенного нарушения, его значимость для общественных отношений, суд считает необходимым назначить <ФИО1> А.А.наказание в виде административного ареста, при определении срока по которому суд учитывает установленные смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства, обстоятельства совершенного правонарушения, отношение к содеянному.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать виновным <Глушенкова А.А.1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.3 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде административного ареста сроком <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
    Срок наказания <Глушенкову А.А.1> исчислять с момента административного задержания- с  03 час. 30 минут <ДАТА4>
 
    Постановление подлежит немедленному исполнению ОМВД России по Богородскому району Нижегородской области. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дневного срока в Богородскийгородской суд с подачей жалобы в судебный участок № 4 Богородского судебного района Нижегородской области.
 
 
    Мировой судья:                                               А.С. Денисова