Решение от 29 мая 2014 года №5-413/2014

Дата принятия: 29 мая 2014г.
Номер документа: 5-413/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
Дело №5-413/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Ег.Ульяновск 29 мая 2014 годаИ.о. мирового судьи судебного участка № 2 Засвияжского судебного района г. Ульяновска, мировой судья судебного участка № 8 Засвияжского судебного района города Ульяновска Г.А. Сошкина, рассмотрев материал в отношении
 
    Пырковой <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС>, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: г. <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
           В совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.3 ч. 2 КоАП РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Пыркова М.Ю. совершила административное правонарушение, предусмотренное статьей 17.3 ч.2 КоАП РФ, т.е., неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, при следующих обстоятельствах.
 
 
    <ДАТА3> в 13 часов 15 минут, находясь в здании Засвияжского районного суда, расположенном по адресу: <АДРЕС> Пыркова М.Ю. устроила скандал, нецензурно выражалась, размахивала руками, при этом от нее исходил резкий запах алкоголя. На неоднократные требования судебного пристава прекратить противоправные действия, нарушающие установленные в суде правила, не реагировала, т.е. не исполнила законного распоряжения судебного пристава о прекращении действий, нарушающих, установленные в суде правила.
 
 
    Пыркова М.Ю., извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась. От нее имеется заявление с просьбой рассмотреть протокол в ее отсутствие, с правонарушением согласна, вину признает в полном объеме. Мировой судья считает возможным рассмотреть представленный административный материал в её отсутствие по имеющимся доказательствам.
 
 
    Изучив представленные материалы и оценивая совокупность исследованных доказательств, мировой судья приходит к следующему.
 
 
    Как усматривается из материалов дела, основанием для возбуждения административного производства явилось неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила со стороны Пырковой М.Ю., выразившиеся в том, что она <ДАТА3> в 13 часов 15 минут, находясь в здании Засвияжского районного суда, расположенном по адресу: <АДРЕС> устроила скандал, нецензурно выражалась, размахивала руками, при этом от нее исходил резкий запах алкоголя. На неоднократные требования судебного пристава прекратить противоправные действия, нарушающие установленные в суде правила, не реагировала, т.е. не исполнила законного распоряжения судебного пристава о прекращении действий, нарушающих, установленные в суде правила, что подтверждается составленным надлежащим образом и являющимся доказательством по делу протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, рапортом судебного пристава по существу правонарушения, актом обнаружения правонарушения от <ДАТА3>, объяснениями свидетеля Масленникова В.П. по существу правонарушения, объяснениями правонарушителя в протоколе об административном правонарушении.
 
 
    Указанное обстоятельство Пырковой М.Ю. по существу не оспаривалось.
 
 
    Статьей 17.3 ч. 2 КоАП РФ предусмотрена ответственность за неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.
 
    Таким образом, оценивая совокупность исследованных доказательств, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Пырковой М.Ю. состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.3 ч.2 КоАП РФ - неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.
 
 
    При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновной и считает возможным назначить ей наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.
 
 
    Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    ПризнатьПыркову <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.3 ч.2 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей, перечислив сумму штрафа в Отдел судебных приставов по Засвияжскому району г. Ульяновска Управления федеральной службы судебных приставов по Ульяновской области ИНН: 7327033261, Р/с: 40302810800001000001, КБК: 32211501010016000140, л/с: 05681851600, ГРКЦ ГУ Банка России по Ульяновской области г.Ульяновска, БИК: 047308001
 
 
    Разъяснить, что в соответствии со ст.20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в установленный законом срок (не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки уплаты штрафа) влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1 000 руб., либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов. Документ, свидетельствующий об уплате штрафа, необходимо представить не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки уплаты штрафа мировому судье судебного участка №2 Засвияжского судебного района г.Ульяновска.
 
 
    При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, (не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки уплаты штрафа), постановление о наложении административного взыскания будет направлено в течение десяти суток с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения.
 
              Постановление в течение 10 суток со дня получения или вручения может быть обжаловано в Засвияжский районный суд города Ульяновска через мирового судью.
 
 
    Мировой судья:                                                                                         Г.А. Сошкина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать