Решение от 26 сентября 2014 года №5-413/2014

Решение по административному делу
 
№5-413/14
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    26 сентября 2014 года                                                                                                 г. Брянск
 
 
              Мировой судья участка № 13 Советского судебного района г.Брянска Морозова Е.В.,  рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ,  в отношении
 
    Сезина Юрия Анатольевича,
 
    <ДАТА2>,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
          Согласно протоколу  <НОМЕР> <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3>,  <ДАТА4> в 19 часов 00 минут Сезин Ю.А., управляя транспортным средством марки <НОМЕР> г/н <НОМЕР> на <НОМЕР>, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», при совершении маневра обгон совершил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, нарушив п. 1.3 ПДД РФ. Действия Сезина Ю.А. квалифицированы по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 
 
    Протокол об административном правонарушении в отношении  Сезина Ю.А. вместе с приложенными к нему материалами, в силу требований ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ, <ДАТА5> поступил на рассмотрение мировому судье участка № 13 Советского судебного района г.Брянска по месту жительства Сезина Ю.А. на основании определения мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области от <ДАТА6>
 
      В судебном заседании Сезин Ю.А. вину признал, однако, указал, что начал маневр обгона до знака 3.20 «Обгон запрещен», вернулся в свою полосу уже в районе действия указанного знака, однако, не мог сделать этого ранее, т.е. до знака, поскольку  в его полосе патрульная машина ехала медленно, и фактически не пустила его в полосу.
 
      Защитник Сезина Ю.А.- <ФИО1> указал на неправильную квалификацию действий Сезина Ю.А., учитывая, что тот начал маневр обгона с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения до действия знака 3.20 «Обгон запрещен», и встал в свою полосу уже в районе действия данного знака и пересек сплошную линию разметки 1.1., поскольку не мог встать в свою полосу ранее из-за медленно двигавших в его полосе ТС. Считает, что действия Сезина Ю.А. подлежат квалификации по ч.1 ст.12.16 КоАП РФ.
 
                Выслушав Сезина Ю.А.. его защитника- <ФИО1>, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
 
     В соответствии с частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 данной статьи, влечет административное наказание в виде административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
 
      Согласно пункту 1.3 Правил участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
 
      В силу положений пункта 1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА7> N 1090 (далее - Правила), под обгоном понимается опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части).
 
                Знак 3.20 «Обгон запрещен» запрещает обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, мопедов и двухколесных мотоциклов без коляски.
 
                 Поскольку дорожный знак 3.20 "Обгон запрещен" Приложения 1 к Правилам дорожного движения РФ запрещает обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, мопедов и двухколесных мотоциклов без коляски, то движение по полосе, предназначенной для встречного движения, в зоне действия запрещающего дорожного знака является нарушением Правил, кроме того, согласно пункту 1 Приложения <НОМЕР> к ПДД, при движении приоритет имеет дорожный знак, которым должен руководствоваться водитель.
 
                 Приложения к Правилам дорожного движения РФ являются их неотъемлемой частью и несоблюдение требований предусмотренных Приложениями дорожных знаков является нарушением Правил дорожного движения РФ.
 
       Как следует из материалов дела об административном правонарушении, <ДАТА4> в 19  часов 00 минут в районе 353 км. + 600 м.  а/д М 3 Украина водитель Сезин Ю.А., управляя транспортным средством - автомобилем  <НОМЕР> регистрационный знак  М 380 ЕВ ЕС 32 , в нарушение требований п.1.3 ПДД РФ и дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» совершил маневр обгон попутно двигающегося транспортного средства с выездом на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.
 
    Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении; схемой места совершения административного правонарушения; фотоматериалами.
 
        Оценив в порядке ст. 26.11 КоАП РФ собранные по делу доказательства, мировой судья приходит к выводу, что оснований ставить под сомнение их объективность не имеется.
 
              То обстоятельство, что Сезин Ю.А. начал маневр обгона до знака 3.20 «Обгон запрещен», с окончанием в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен», не свидетельствует об отсутствии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ,
 
            Факт начала маневра до знака 3.20 "Обгон запрещен", с окончанием в зоне действия знака 3.20 "Обгон запрещен" через линию разметки 1.1, подтвержден самим Сезиным Ю.А. в суде, а также схемой административного правонарушения и фотоматериалами.
 
     Согласно разделу 11 Правил дорожного движения РФ прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он намерен выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и этим маневром он не создаст помех встречным и движущимся по этой полосе транспортным средствам, по завершении обгона он сможет, не создавая помех обгоняемому транспортному средству, вернуться на ранее занимаемую полосу. Следовательно, маневр обгона в целях обеспечения безопасности дорожного движения, а также соблюдения требований Правил должен быть завершен в пределах разрешенного для его совершения участка дороги.
 
     Таким образом, действия Сезина Ю.А. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
         При назначении административного наказания мировой судья в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ учитывает  характер совершенного правонарушения,  личность правонарушителя, отсутствие обстоятельств, как смягчающих, так и отягчающих административную ответственность.
 
                С учетом изложенного, мировой судья приходит к выводу о возможности назначения наказания в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ 
 
           На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.1-29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Сезина Юрия Анатольевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в  размере  5000 (пять тысяч) рублей,  подлежащие перечислению на реквизиты: УФК  по Калужской области (УМВД России по г. Калуге) ИНН 4028040392 КПП 402801001 р/с 40101810500000010001 в Банк получатель Отделение Калуга БИК 042908001ОКТМО 29701000 КБК 18811630020016000140.
 
    Разъяснить, что в силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.
 
    Постановление может быть обжаловано  в Советский районный суд г. Брянска через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья                                      (подпись)                         Морозова Е.В.
 
 
    Копия верна:                                                                                       Морозова Е.В.
 
    Мировой судья