Решение от 27 октября 2014 года №5-413/2014

Дата принятия: 27 октября 2014г.
Номер документа: 5-413/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
об административном правонарушении
 
 
 
     п. <АДРЕС>                                                                                                 <ДАТА1>
 
 
        Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Пестяковского судебного района в <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев материал, направленный начальником ОГИБДД МО МВД РФ «Пучежский» в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца п. <АДРЕС> области, проживающего по адресу: <АДРЕС> обл., п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, гр-на РФ, работающего охранником в ООО «Искра», ранее привлекавшегося к административной ответственности <ДАТА3> по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ к штрафу в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортным средством на срок 1 год 6 месяцев,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
        <ДАТА4> в 01 час 40 минут <ФИО2> в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, управлял транспортным средством - автомобилем ВАЗ 21150 г.н. <НОМЕР> на 235 километре автодороги Ростов-Иваново-Нижний Новгород, находясь в состоянии алкогольного опьянения, будучи лишенным права управления транспортным средством.  
 
        То есть <ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.8 ч.3 КоАП РФ.
 
        В судебном заседании <ФИО2> свою вину признал, пояснив, что <ДАТА4> он управлял транспортным средством, при этом накануне употреблял спиртное.       
 
        Вина <ФИО2> также подтверждается следующими доказательствами:
 
        - протоколом об административном правонарушении, из которого следует, что     <ДАТА4> в 01 час 40 минут <ФИО2> в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, управлял транспортным средством - автомобилем ВАЗ 21150 г.н. <НОМЕР> на 235 километре автодороги Ростов-Иваново-Нижний Новгород, находясь в состоянии алкогольного опьянения, будучи лишенным права управления транспортным средством,
 
       - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и прилагаемой распечатки результатов освидетельствования, из которых следует, что установлено нахождение <ФИО2> в состоянии алкогольного опьянения, содержание алкоголя в выдыхаемом воздухе составило 0,58 мг\л, как следует из письменной записи <ФИО2>  с результатами освидетельствования он согласен,  
 
        - протоколом об отстранении от управления транспортным средством, из которого следует, что водитель <ФИО2> от управления транспортным средством был отстранен,
 
        - рапортами сотрудников ДПС <ФИО3> и <ФИО4>, из которых следует, что <ДАТА4> ими выявлен факт управления автомашиной <ФИО5>, находящимся в состоянии алкогольного опьянения,    
 
        - объяснениями <ФИО6> и <ФИО7>, из которых следует, что <ДАТА4> они присутствовали при освидетельствовании водителя <ФИО2> на состояние алкогольного опьянения.  
 
        Представленные доказательства мировой судья считает относимыми, допустимыми, в своей совокупности достаточными для рассмотрения данного дела об административном правонарушении, доказывающими факт совершения <ФИО5> административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ. 
 
        Обстоятельством, смягчающим ответственность <ФИО2>, мировой судья признает раскаяние лица, совершившего правонарушение.
 
       Обстоятельств, отягчающих ответственность <ФИО2>, не имеется.
 
        Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, личность нарушителя, целесообразно подвергнуть <ФИО2> к наказанию в виде административного ареста.
 
       На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12.8 ч.3, 29.9, 29.10 КоАП РФ,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
        <ФИО2> за совершение им административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.3 КоАП РФ, подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 14 суток.
 
       Срок административного ареста исчислять с момента помещения его в КАЗ.  
 
        Копии постановления выдать <ФИО2>, направить начальнику ОГИБДД МО МВД РФ «Пучежский» и для исполнения начальнику ПП <НОМЕР> МО МВД РФ «Пучежский».
 
        Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через судью, вынесшего постановление.
 
 
 
           Мировой судья                                                                                         <ФИО1>
 
 
 

Найдены 518 документов с идентичным номером

В нашей базе данных имеются и другие документы под номером «5-413/2014». Возможно вы искали один из них. Ознакомьтесь со списком ниже.
Решение от 27 ноября 2014 года №5-413/2014
Принявший орган: 2-й судебный участок Балтийского района Калининградской области
Решение от 17 ноября 2014 года №5-413/2014
Принявший орган: Чурапчинский судебный участок №35
Решение от 05 ноября 2014 года №5-413/2014
Принявший орган: Судебный участок по Федоровскому району Республики Башкортостан
Решение от 31 октября 2014 года №5-413/2014
Принявший орган: Мировой судья судебного участка № 75 Суражского района Брянской области
Решение от 30 октября 2014 года №5-413/2014
Принявший орган: Судебный участок №11 по Калининскому району Уфы
Решение от 29 октября 2014 года №5-413/2014
Принявший орган: Чаплыгинский судебный участок №2 Липецкой области
Решение от 28 октября 2014 года №5-413/2014
Принявший орган: Судебный участок №1 по Агидель Республики Башкортостан
Решение от 28 октября 2014 года №5-413/2014
Принявший орган: Судебный участок №1 Любимского района Ярославской области
Решение от 28 октября 2014 года №5-413/2014
Принявший орган: Мегино-Кангаласский судебный участок №53
Решение от 28 октября 2014 года №5-413/2014
Принявший орган: Мегино-Кангаласский судебный участок №15

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать