Решение от 24 сентября 2014 года №5-413/2014

Дата принятия: 24 сентября 2014г.
Номер документа: 5-413/2014
Субъект РФ: Липецкая область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о назначении административного наказания
 
по делу об  административном правонарушении
 
    <ДАТА1>                                                                                                             г. <АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР>  Советского округа г. <АДРЕС> Патутина Е.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административном правонарушении в отношении ИП Панферова Владимира Васильевича, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, русского, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 61а, кв. 55, с высшим образованием, женатого,  ранее к административной ответственности не привлекавшегося,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    <ДАТА3> управлением Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <АДРЕС> области было выдано предписание <НОМЕР>, которым ИП Панферов В.В. был обязан устранить следующие нарушения: отсутствие информации для потребителей о товаре и изготовителе, импортере-дестрибьютере на находившиеся в продаже сумки женские, обувь женскую (п. 1); неправильном оформлении выставочных ярлыков цен на реализуемые товары (п. 2); отсутствии информации на вывеске о принадлежности торгового предприятия (п. 3). Срок исполнения предписания был установлен до <ДАТА4>, однако на день проверки <ДАТА5> было установлено, что п. 1 предписания не исполнен.
 
    ИП Панферов В.В. в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся.
 
    Вина ИП Панферова В.В. совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ,  полностью доказана собранными и исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА6>, распоряжением органа государственного контроля (надзора) о проведении плановой выездной проверки юридического лица от <ДАТА7>, актом проверки от <ДАТА3>,   распоряжением от <ДАТА8>, актом проверки от <ДАТА5>, предписанием <НОМЕР> от <ДАТА3>.
 
    Таким образом, судья приходит к выводу, что в действиях ИП Панферова В.В. содержится состав правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 19.5  КоАП РФ -  невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного  правонарушения, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельством, смягчающим ответственность, является совершение административного правонарушения впервые, признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.
 
    На основании изложенного и руководствуясь  ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    ИП Панферова Владимира Васильевича признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  и подвергнуть наказанию в виде административного  штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Советский суд г. <АДРЕС>  путем подачи жалобы мировому судье.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                          Е.А. Патутина
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать