Постановление от 20 мая 2014 года №5-413/2014

Решение по административному делу
Дело №
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    <ДАТА1>                                                                         Белая Холуница Холуница
 
                                                                                                           ул. Белая Холуница
 
             Мировой судья судебного участка № Слободского судебного района Белая Холуница области Лумпова И.Л.,
 
    с участием помощника прокурора Белая Холуница района Белая Холуница области Смирнова Н.Ю.,
 
    лица, привлекаемого к ответственности, Коршунского С.К.,
 
    его законного представителя <ФИО1>,
 
    рассмотрев  дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, в отношении
 
    Коршунского С.К.
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
             Согласно протоколу об административном правонарушении Коршунский С.К. <ДАТА2> в 01 час. 00 мин. на объездной дороге г. Белая Холуница Холуница Белая Холуница области управлял транспортным средством ВАЗ-21053, государственный регистрационный знак …, совершил ДПТ, после чего нарушил п.2.5 Правил дорожного движения оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ.
 
    Коршунский в судебном заседании с протоколом согласился, фактические обстоятельства признал, пояснил, что ущерб владельцу автомобиля возмещен полностью.
 
    Законный представитель лица, привлекаемого к ответственности, <ФИО1> в судебном заседании возражений на протокол не представила.
 
    Помощник прокурора Белая Холуница района Белая Холуница области <ФИО3> выразил мнение, что факт совершения Коршунским С.К. административного правонарушения нашел подтверждение в судебном заседании. Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, несовершеннолетний возраст лица, привлекаемого к ответственности, возмещение Коршунским причиненного вреда, имеются основания для признания совершенного Коршунским правонарушения малозначительным, прекращения дела и объявления ему устного замечания.
 
    Мировой судья, заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, пришел к следующим выводам.
 
    Часть 2 ст.12.27 КоАП РФ предусматривает ответственность на  оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
 
    В силу п. 2.5 Правил дорожного движения при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки, сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.
 
    В судебном заседании установлено, что <ДАТА2> около 01 часа на объездной дороге Белая Холуница Холуница Коршунский С.К., управляя автомобилем ВАЗ 21053 гос.рег.знак …, принадлежащим <ФИО4>,, не справился с управлением автомобиля и совершил съезд с дороги на снежную бровку с правой стороны дороги, в результате чего автомобиль ВАЗ 21053 гос.рег.знак … получил повреждения: деформация правого крыла и бампера, повреждение лако-красочного покрытия.
 
    После описанного дорожно-транспортного происшествия Коршунский С.К. аварийную сигнализацию не включил, знак аварийной остановки не выставил, о случившемся в полицию не сообщил, уехал с места дорожно-транспортного происшествия в целях избежать привлечения к юридической ответственности, чем осложнил процедуру оформления дорожно-транспортного происшествия, то есть скрылся с места дорожно-транспортного происшествия.
 
    Описанные обстоятельства подтверждаются следующими собранными по делу доказательствами:
 
    протоколом об административном правонарушении 43 СН 295335 от <ДАТА2>;
 
    копией определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от <ДАТА2>;
 
    копиями объяснений Коршунского С.К. от <ДАТА2>,
 
    рапортом ИДПС ГИБДД Гурина Д.А.;
 
    сведениями АБД.
 
    Оценив описанные выше доказательства в совокупности и взаимосвязи, мировой судья признает виновность Коршунского С.К. в оставлении водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, установленной и доказанной.
 
    Действия Коршунского  С.К. мировой судья квалифицирует по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.
 
    Рассматривая вопрос о назначении наказания Коршунскому С.К. за совершенное правонарушение, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, отсутствие вредных последствий оставление места дорожно-транспортного происшествия, не причинившего вред здоровью и крупный ущерб, отсутствие второго участника дорожно-транспортного происшествия, добровольное возмещение Коршунским ущерба, причиненного владельцу транспортного средства, несовершеннолетний возраст лица, привлекаемого к ответственности, признание им своей вины, и считает данное правонарушение не представляющим существенного нарушения охраняемых законом общественных отношений, признает допущенное им нарушение в целом малозначительным, приходит к выводу о возможности освобождения Коршунского С.К.  от административной ответственности на основании ст.2.9 КоАП РФ и объявлении ему устного замечания.
 
             Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, в отношении Коршунского С.К.прекратить.
 
    Объявить Коршунскому С.К. устное замечание.
 
    Постановление может быть обжаловано  в Белая Холуница районный суд  в течение 10 суток со дня получения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью.
 
    Разъяснить, что мотивированное постановление будет изготовлено <ДАТА1>, на основании ч.1 ст.29.11 КоАП РФ день изготовления постановления в полном объеме является днем его вынесения.
 
 
 
             Мировой судья                                                                    И.Л.Лумпова