Постановление от 24 июля 2014 года №5-413/2014

Решение по административному делу
Материал №5-413/14 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 24 июля 2014 года г.Уфа Суд в составе мирового судьи судебного участка №5 судебного района Ленинский район г.Уфы Республики Башкортостан Абузарова Э.Р., расположенный по адресу: г. Уфа, ул. Цюрупы, д.149, каб.18, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении гражданина Хаббина Р.Х., … года рождения, уроженца …, привлекавшегося к административной ответственности, не работающего, проживающего по адресу: ….. УСТАНОВИЛ: Гражданин Хаббин Р. Х. привлекается к административной ответственности по ч.4 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за то, что … года в …. час. следуя по ул…., управлял автомобилем …. г/н ….. в состоянии алкогольного опьянения, в течение года повторно, чем нарушил п.2.7 ПДД РФ. На судебное заседание Хаббин Р.Х. не явился, о месте и времени судебного заседания был надлежащим образом извещен своевременно направленной судебной повесткой, сведений об уважительности причин неявки суду не представил, не ходатайствовал об отложении рассмотрения дела по существу. Таким образом, судом предприняты меры по надлежащему извещению лица, привлекаемого к административной ответственности. В соответствии с ч.2 ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд рассматривает дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, по имеющимся в деле материалам. Изучив и оценив материалы дела, мировой судья приходит к следующему. На основании ст.26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Основанием полагать, что ….. года водитель Хаббин Р.Х. находился в состоянии опьянения, явилось наличие у него признаков свидетельствующих о том, что он действительно находился в состоянии алкогольного опьянения, что согласуется с Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов. Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения алкотестера Про-100 комби в присутствии двух понятых у Хаббина Р.Х. установлено состояние алкогольного опьянения - …. мг/литр этилового спирта, к нему приложен бумажный носитель с результатом освидетельствования. В акте освидетельствования на состояние опьянения Хаббин Р.Х. в присутствии понятых указал, что с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения «согласен». Согласно п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст.4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения. В силу со ст.4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Как видно из справки ПДПС ГИБД УМВД России по г.Уфе, а также согласно постановления мирового судьи судебного участка №5 по Ленинскому району г.Уфы РБ от ….. года Хаббин Р.Х. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и лишен права управления транспортными средствами на срок 18 месяцев. Указанное постановление вступило в законную силу ….. года. Таким образом, в действиях Хаббина Р.Х. усматривается повторность совершения административного правонарушения и признаки состава правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.8 КоАП РФ. Вина Хаббина Р.Х. в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении 02 AР № …., протоколом об отстранении от управления транспортным средством 02 АО № …., актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 02 АА №….., протоколом задержания транспортного средства 02 ЕУ № 095914, рапортом сотрудника ГИБДД, которые составлены в соответствии с требованиями закона. Оснований не доверять указанным документам у суда не имеется. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что совокупность представленных материалов является достаточной для признания Хаббина Р.Х. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.8 КоАП РФ. Действия Хаббина Р.Х. следует квалифицировать по ч.4 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как повторное совершение административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. При назначении наказания Хаббину Р.Х. суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств, принимает во внимание повторное привлечение к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения и считает необходимым в целях предупреждения совершения правонарушителем новых правонарушений применить наказание в виде лишения специального права и штрафа. На основании ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд ПОСТАНОВИЛ: Признать гражданина Хаббина Р. Х. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 50 (пятидесяти) тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 3 (три) года. Срок наказания исчислять с момента вступления постановления в законную силу. Разъяснить Хаббину Р.М., что в соответствии со ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Согласно ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Также разъяснить, что согласно ст.32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо, лишенное специального права, обязано сдать документ на право управления транспортным средством в ПДПС ГИБДД УМВД России по г.Уфе в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов. Оплату штрафа производить по следующим реквизитам: получатель: Оплату штрафа производить по следующим реквизитам: получатель: УФК по РБ (Управление МВД России по г. Уфе) ИНН 027 601 16 98, Код ОКАТО 80701 000 00, расчетный счет 401 018 101 000 000 10001 в ГРКЦ НБ РБ, БИК 048 073 001, Код 188 116 4300 000 160 00140 Штраф ГИБДД. Копию постановления направить в ПДПС ГИБДД УМВД России по г.Уфе для исполнения. Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней с момента получения в Ленинский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан через мирового судью. Мировой судья Э.Р. Абузарова «Согласовано» Мировой судья Э.Р.Абузарова 24.07.2014г<ДАТА>