Постановление от 14 июля 2014 года №5-413/2014

Решение по административному делу
    Дело № 5-413/2014     
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    14 июля   2014 года                                                                         город Тверь
 
             Мировой судья судебного участка № 5 Заволжского района г. Твери Цветкова Т.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Черновой Л.М.,
 
             рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
 
             Черновой Л.М., <ДАТА2>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающей по адресу: <АДРЕС>,  <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
 
 
у с т а н о в и л:
 
    Чернова Л.М. совершила административное правонарушение, предусмотренное частью 3 статьи 12.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно повторный проезд на запрещающий сигнал светофора, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 12.10 настоящего Кодекса и частью 2 настоящей статьи при следующих обстоятельствах.
 
    <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> на <АДРЕС> водитель автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> Чернова Л.М. проехала на запрещающий красный сигнал светофора, повторно, чем нарушила п. 6. 2 ПДД РФ.
 
    В судебное заседание Чернова Л.М. вину в совершении правонарушении признала, в содеянном раскаялась.
 
    Исследовав материалы дела, нахожу вину Черновой Л.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказанной.
 
    Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения РФучастники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
 
    В соответствии с пунктом 6.2 Правил дорожного движения РФ, круглые сигналы светофора имеют следующие значения, в частности: красный сигнал, в том числе мигающий, запрещает движение.
 
    Из протокола об административном правонарушении от <ДАТА3>, следует, что <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> на <АДРЕС> водитель автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> Чернова Л.М. проехала на запрещающий красный сигнал светофора, повторно, чем нарушила п. 6. 2 ПДД РФ.
 
    Согласно постановлению <НОМЕР> от <ДАТА4> Чернова Л.М. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.12  КоАП РФ (проезд на запрещающий сигнал светофора), назначено наказание в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Постановление вступило в законную силу <ДАТА>.
 
    Имеющиеся в материалах дела письменные доказательства составлены в соответствии с требованиями действующего законодательства, оснований не доверять изложенным в них сведениям у суда не имеется.
 
    В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения
 
    В силу ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.
 
    Таким образом, поскольку при рассмотрении дела установлено, что Чернова Л.М., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию по ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ, совершила проезд на запрещающий сигнал светофора, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 12.10 настоящего Кодекса и частью 2 настоящей статьи, действия Черновой Л.М. судья квалифицирует по части 3 статьи 12.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    При назначении наказания мировой судья учитывает характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя.
 
    К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность судья относит признание вины.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии с п.2 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ является повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 настоящего Кодекса.
 
    Принимая во внимание альтернативную санкцию статьи, смягчающее обстоятельство, считаю возможным назначать Черновой Л.М.  наказание в виде штрафа.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Чернову Л.М.  виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.12  Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
    Получатель платежа: <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА>.
 
    Квитанция об уплате штрафа предоставляется мировому судье в течение 60 дней с даты вступления постановления в законную силу.
 
    Разъяснить Черновой Л.М., что в соответствии с ч.5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток, а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения его копии в Заволжский районный суд города Твери через мирового судью судебного участка № 5 Заволжского района гор. Твери.
 
 
    Мировой судья                                                                          Т.В. Цветкова
 
 
    Постановление не вступило в законную силу.