Постановление от 26 июня 2014 года №5-413/2014

Решение по административному делу
    Дело <НОМЕР>                                                                                                                                                                                                                                          
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
                <ДАТА1>                                                                         г. <АДРЕС>                                                                       
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> Архипова К.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Русишвили<****>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, работающего <***>
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    <ДАТА3> в отношении Русишвили<****> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении, <ДАТА3> в 1400 час., в районе <АДРЕС>, Русишвили<****>, управлял транспортным средством марки "<***>", гос. номер <НОМЕР>, будучи лишенным права управления транспортными средствами, чем нарушил п. 2.1.1 ПДД.
 
    <****3> в ходе рассмотрения с протоколом об административном правонарушении согласился, пояснив, что руль автомобиля сел осознано, поскольку собственник транспортного средства находился в состоянии алкогольного опьянения, кроме того, пояснил, что инвалидности не имеет.
 
    Выслушав пояснения Русишвили<****>, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу.
 
    В соответствии с п.2.1.1 Правил дорожного движения, водитель механического транспортного средства обязан: иметь при себе и по требованию сотрудников милиции передавать им для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории, а в случае изъятия в установленном порядке водительского удостоверения - временное разрешение.
 
    В ходе рассмотрения дела установлено, что <ДАТА3> в 1400 час., в районе <АДРЕС>, Русишвили<****>, управлял транспортным средством марки "<***>", гос. номер <НОМЕР>, будучи лишенным права управления транспортными средствами.
 
     Событие и состав административного правонарушения подтверждаются следующими доказательствами по делу:
 
    - протоколом об административном правонарушении 27 ОВ 760565 от <ДАТА3>,
 
    - карточкой нарушений водителем правил дорожного движения, согласно которой Русишвили<****> лишен права управления транспортными средствами <ДАТА4> до <ДАТА5>,
 
    - пояснениями Русишвили<****>, данными мировому судье.
 
    Данные доказательства отвечают требованиям ст.26.2 КоАП РФ, предъявляемым к доказательствам по делу об административном правонарушении и оценены мировым судьей при рассмотрении дела с учетом требований ст.26.11 КоАП РФ.
 
    На основании изложенного, мировой судья приходит к выводу о том, что в действиях Русишвили<****> содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ.
 
    Оценивая размер подлежащего применению к физическому лицу административного наказания, мировой судья учитывает следующее.
 
    В соответствии со ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.
 
     При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    Оснований для освобождения Русишвили<****> от административной ответственности не имеется.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Русишвили<****>, мировой судья также не усматривает.
 
    С учетом изложенного и принимая во внимание, что санкция ч.2 ст.12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает альтернативные виды наказаний, а также личность лица, привлекаемого к административной ответственности, мировой судья пришел к выводу о назначении Русишвили<****> наказания в виде административного ареста.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья                    
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Русишвили Арсена Ильича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, работающего <***> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, и на основании данной статьи назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на пять суток.
 
    Срок наказания исчислять с момента задержания - 15 часов 00 минут <ДАТА3>.
 
    Постановление  может  быть  обжаловано  в <АДРЕС>  районный  суд  <АДРЕС>  через  мирового  судью   судебного  участка <НОМЕР>  <АДРЕС>  района  <АДРЕС>  в  течение  10  суток  со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья                                                                  /подпись/
 
    Копия верна
 
    Мировой судья                                                                   К.А.Архипова
 
 
    Постановление не вступило в законную силу. Подлинник находится в материалах дела судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> 
 
 
    Секретарь:                                                                                               К.П.Подгорных