Дата принятия: 20 июня 2014г.
Номер документа: 5-413/2014
№ 5 – 413/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Михайловск 20 июня 2014 года
Судья Шпаковского районного суда Ставропольского края Чепурной А.А.,
при секретаре Первухиной Л.А.,
с участием:
лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Гореславец В.М.,
потерпевшего Шихова П.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении
Гореславец В.М., <данные изъяты>,
по признакам административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 40 минут на пересечении <адрес> и <адрес> водитель Гореславец В.М., управляя автомобилем «Лада 217230», регистрационный знак №, нарушил п.п. 1.3, 1.5, 13.12 ПДД РФ, совершил маневр поворота налево, не уступив двигающемуся со встречного направления автомобилю «Рено Логан», регистрационный знак № под управлением водителя С.Д.Ю., допустил столкновение. В результате дорожно – транспортного происшествия пассажир автомобиля «Рено Логан» Шихов П.В. получил телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта ГБУЗ СК «Бюро судебно-медицинской экспертизы» от ДД.ММ.ГГГГ № квалифицируются по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок до 3-х недель, указывающий на причинение легкого вреда здоровью.
В судебном заседании Гореславец В.М. вину совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, суду пояснил, что действительно ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 40 минут на пересечении <адрес> и <адрес> управляя автомобилем «Лада 217230», регистрационный знак № совершая маневр поворота налево он не заметил двигающийся во встречном направлении автомобиль «Рено - логан» и допустил с ним столкновение.
В судебном заседании потерпевший Шихов П.В. суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> со стороны <адрес> в сторону автодороги «<адрес> он передвигался на автомобиле «Рено – Логан» в качестве пассажира на переднем сиденье. На пересечении <адрес> и <адрес> Шихов П.В. почувствовал удар. После его доставили медицинское учреждение, где ему была оказана медицинская помощь. Самого момента ДТП он не видел, поскольку отвлекся от дороги, смотрел в сторону. Просил суд Гореславец В.М. строго не наказывать.
Заслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Гореславец В.М., потерпевшего Шихова П.В., исследовав представленные материалы, суд считает вину Гореславец В.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ доказанной и приходит к выводу о необходимости привлечения Гореславец В.М. к административной ответственности.
Кроме признания своей вины правонарушителем Гореславец В.М., его вина в совершении административного правонарушения подтверждается:
протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 40 минут на пересечении <адрес> и <адрес> водитель Гореславец В.М., управляя автомобилем «Лада 217230», регистрационный знак №, нарушил п.п. 1.3, 1.5, 13.12 ПДД РФ, совершил маневр поворота налево, не уступив двигающемуся со встречного направления автомобилю «Рено Логан», регистрационный знак № под управлением водителя С.Д.Ю., допустил столкновение. В результате дорожно – транспортного происшествия пассажир автомобиля «Рено Логан» Шихов П.В. получил телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта ГБУЗ СК «Бюро судебно-медицинской экспертизы» от ДД.ММ.ГГГГ № квалифицируются по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок до 3-х недель, указывающий на причинение легкого вреда здоровью;
определением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;
рапортом ИДПС ОГИБДД П.А.И. от ДД.ММ.ГГГГ по факту ДТП, в котором пострадал Шихов П.В.;
объяснением Шихова П.В. от ДД.ММ.ГГГГ;
протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ
объяснением Шихова П.В. от ДД.ММ.ГГГГ;
схемой дорожно – транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ;
справкой о дорожно – транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ;
актом судебно – медицинского обследования от ДД.ММ.ГГГГ № ГБУЗ СК «Бюро судебно-медицинской экспертизы», согласно которому при судебно-медицинском обследовании ДД.ММ.ГГГГ у Шихова П.В. выявлены: рана волосистой части головы в теменной области, ссадины лица, которые могли быть получены в условиях ДТП ДД.ММ.ГГГГ и имеют квалифицирующий признак кратковременного расстройства здоровья на срок до 3-х недель, указывающий на причинение легкого вреда здоровью;
объяснением Гореславец В.М. от ДД.ММ.ГГГГ;
рапортом старшего оперативного дежурного дежурной части отдела МВД России по Шпаковскому району от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
Согласно п. 1.3. Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
В силу требований п. 1.5. Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Запрещается повреждать или загрязнять покрытие дорог, снимать, загораживать, повреждать, самовольно устанавливать дорожные знаки, светофоры и другие технические средства организации движения, оставлять на дороге предметы, создающие помехи для движения. Лицо, создавшее помеху, обязано принять все возможные меры для ее устранения, а если это невозможно, то доступными средствами обеспечить информирование участников движения об опасности и сообщить в полицию.
Как установлено п. 6.2 Правил дорожного движения РФ при повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо.
Таким образом, нарушение Правил дорожного движения РФ указывает на наличие в действиях Гореславец В.М. квалифицирующего признака ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ – «нарушение Правил дорожного движения РФ».
Избирая вид и размер административного наказания, суд учитывает характер совершенного Гореславец В.М. административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность Гореславец В.М., суд учитывает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Гореславец В.М., судом не установлено.
С учётом приведенных обстоятельств суд считает правильным Гореславец В.М. определить наказание в пределах санкции установленной ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в виде наложения административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд
постановил:
признать Гореславец В.М., ... года рождения, виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (трех тысяч) рублей.
Указанный административный штраф следует перечислять по следующим реквизитам: УФК по СК (отдел МВД России по Шпаковскому району ГУ МВД России по СК) на лицевой счет № 40101810300000010005, находящийся в ГУ Банка России по СК г. Ставрополь, ИНН 2623008900; БИК 040702001, КБК 18811690050056000140, ОКТМО 07658101, Штраф ГИБДД.
Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Шпаковский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Чепурной А.А.
