Постановление от 19 мая 2014 года №5-413/2014

Решение по административному делу
    Дело № 5-413/14                                                                                                             
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    о назначении административного наказания
 
19 мая 2014 года
 
 
    Мировой судья судебного участка № 1 г. Суздаля и Суздальского района Владимирской области Зайцева С.В. (г. Суздаль, ул. Ленина, д.63-а), рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Сорокоумова <ФАМИЛИЯ1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    09.05.2014 года в 23 час. 50 мин. Сорокоумов В.С. у дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС>, управлял автомобилем Ауди, регистрационный номер <НОМЕР>, с признаками алкогольного опьянения, отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с помощью специального технического средства измерения Кобра и не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Тем самым Сорокоумов В.С. нарушил пункт 2.3.2 Правил дорожного движения РФ и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, - невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
                Сорокоумов В.С., надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения дела посредством передачи ему телефонограммы, в суд не явился, письменного ходатайства об отложении рассмотрения дела не представил. В связи с чем и, руководствуясь ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, мировой судья признает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ в отношении Сорокоумова В.С. в его отсутствие.
 
    Изучив письменные доказательства, мировой судья приходит к следующему:
 
    Вина Сорокоумова В.С. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, подтверждается материалами дела: протоколом об административном нарушении <НОМЕР> от 09.05.2014 г. с письменными объяснениями Сорокоумова В.С. «с нарушением согласен, выпившим обещаю больше не ездить»; протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от 09.05.2014 г. с указанием основания для отстранения (управлял автомобилем с признаками алкогольного опьянения, запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение кожных покровов лица); актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 09.05.2014 г. <НОМЕР>, из которого усматривается, что Сорокоумов В.С. отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с помощью специального технического средства измерения Кобра; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения <НОМЕР> от 09.05.2014 г. с указанием оснований для направления на медицинское освидетельствование (запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица) с отказом Сорокоумова В.С. от прохождения медицинского освидетельствования, удостоверенного двумя понятыми; письменными объяснениями понятых <ФАМИЛИЯ2> и <ФАМИЛИЯ3>, из которых следует, что при наличии признаков опьянения Сорокоумов В.С. отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, считается оконченным в момент отказа водителя от прохождения медицинского освидетельствования, когда данный отказ удостоверен надлежащим образом. Поскольку при рассмотрении дела не опровергнуто наличие у Сорокоумова В.С. признаков алкогольного опьянения, следовательно, требование инспектора ГИБДД пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения имело под собой основания и являлось законным.
 
    При назначении наказания мировой судья счел отягчающим ответственность обстоятельством повторное совершение Сорокоумовым В.С. в течение предшествующего правонарушению года однородного правонарушения в области дорожного движения, что предусмотрено требованиями п.2 ч.1 ст.4.3. КоАП РФ. При этом Сорокоумов В.С. является лицом, подвергнутым административному наказанию в силу ст.4.6 КоАП РФ.
 
       Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, мировой судья считает признание Сорокоумовым В.С. вины (в протоколе об административном правонарушении).
 
    При назначении наказания, суд учитывает общественную опасность совершенного правонарушения, личность виновного и его имущественное положение, наличие отягчающих и смягчающих обстоятельств.
 
                Руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Сорокоумова <ФАМИЛИЯ1> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок <ОБЕЗЛИЧИНО> месяцев.
 
    Получатель платежа: УФК Минфина РФ по Владимирской области (УМВД России по г. Владимиру), л/сч 04281191370, ИНН получатель платежа - 3302004871, № счета получателя платежа - 40101810800000010002, КПП 332801001, КОД ОКТМО - 17701000, БИК - 041708001, Наименование банка -  Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Владимирской области, Код бюджетной классификации - 18811630020016000140.
 
                Административный штраф подлежит уплате в срок, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о назначении административного наказания в законную силу.
 
    Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет административную ответственность, предусмотренную ст.20.25. ч.1 КоАП РФ.
 
                В соответствии с ч. 1.1 ст. 32.7 КоАП РФ водительское удостоверение, находящиеся у гражданина на руках на момент вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания, в течение трех рабочих дней должно быть сдано им в подразделение Госавтоинспекции, исполняющее данное административное наказание. Если по истечении указанного времени названные документы не поступили в подразделение Госавтоинспекции, срок лишения права управления транспортными средствами прерывается и течение срока лишения права управления начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения.
 
                Постановление может быть обжаловано в Суздальский районный суд Владимирской области через мирового судью в течение 10 дней со дня получения его копии.
 
 
                Мировой судья                                                                              С.В. Зайцева