Постановление от 27 мая 2014 года №5-413/2014

Дата принятия: 27 мая 2014г.
Номер документа: 5-413/2014
Субъект РФ: Тверская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5-413                                                                                                   2014 год
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    27 мая 2014 года                                                                                  город Тверь
 
 
    Мировой судья судебного участка № 3 Пролетарского района города Тверь Тихонова Е.А.
 
    При секретаре Ловкачёвой М.Н.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.5 ч.1 КоАП РФ, представленный Начальником ОНД по Пролетарскому району г.Твери, в отношении Степанчишина В.Д.,
 
 
у с т а н о в и л:
 
 
             Степанчишин В.Д. обвиняется в совершении правонарушения, предусмотренного ст.19.5 ч.1 КоАП РФ, а именно, 06 марта 2012 года в адрес ИП И. вынесено предписание об оборудовании помещений автоматической пожарной сигнализацией в срок до 01 марта 2014 года, однако, в указанный срок предписание не исполнено, то есть он не выполнил в установленный законом срок предписание должностного лица, осуществляющего государственный контроль.
 
             Степанчишин В.Д. вину признал.
 
             Выслушав Степанчишина В.Д., исследовав письменные доказательства, суд прекращает производство по делу по следующим основаниям:
 
             Согласно Предписанию по устранению нарушений обязательных требований пожарной безопасности ИП И. обязана в срок до 01 марта 2014 года оборудовать помещения, расположенные по адресу: г.Тверь, автоматической пожарной сигнализацией, однако предписание не исполнено, что зафиксировано в Акте проверки от 07 мая 2014 года.
 
             Согласно Протоколу об административном правонарушении в области пожарной безопасности от 07 мая 2014 года к административной ответственности привлекается ответственный за пожарную безопасность Степанчишин В.Д.
 
             Однако Степанчишин В.Д. принят на работу в охрану предприятия на должность охранника с 02 декабря 2013 года, что подтверждается Приказом от 02 декабря 2013 года, приказом от 09 апреля 2014 года Степанчишин В.Д. назначен ответственным за пожарную безопасность на территории и в помещениях предприятия, то есть за сроком срока исполнения предписания.
 
             Исходя из положения части 4 ст. 1.5 КоАП РФ - неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
 
             Часть 1 ст.1.6 КоАП РФ  - для обеспечения законности при применении мер административного принуждения предполагается не только наличие законных оснований для применения административного  взыскания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.
 
              В соответствии со ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина, а неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
 
             Согласно п.2 ст.24.5 КоАП РФ производство по данному делу об административном правонарушении подлежит прекращению в связи с отсутствием в действиях Степанчишина В.Д. события административного правонарушения.
 
             На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9 ч.1 абз.1 п.2  КоАП РФ, мировой судья
 
 
п о с т а н о в и л:
 
 
             Административное дело в отношении Степанчишина В.Д. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.5 ч.1 КоАП РФ, производством прекратить.
 
             Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в  Пролетарский районный суд г.Твери через мирового судью судебного участка № 3 Пролетарского района г.Твери.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                       Е.А.Тихонова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать