Дата принятия: 19 июня 2014г.
Номер документа: 5-413/2014
Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Хабаровск <ДАТА1>
<АДРЕС>, 8
Мировой судья судебного района "Хабаровский район Хабаровского края" судебного участка №69 Жигулина Г.К.,
рассмотрев материалы по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.4 КоАП РФ в отношении должностного лица - директора ООО «Даниловка», расположенного по адресу: Хабаровский район, с. <АДРЕС>, ЖК ГСП «Гаровское» - Яненко Александра Дмитриевича, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС>
УСТАНОВИЛ:
Яненко А.Д., являясь должностным лицом, директором ООО «Даниловка», расположенного по адресу: Хабаровский район, с. <АДРЕС>, ЖК ГСП «Гаровское», совершил правонарушение, предусмотренное ст.19.4 ч.1 КоАП РФ - неповиновение законному требованию должностного лица (начальника Управления ветеринарии Правительства Хабаровского края Постоева Н.Б.), осуществляющего государственный надзор (контроль), при следующих обстоятельствах.
Специалистами отдела организации проведения карантинных противоэпизоотических мероприятий и лечебной работы управления ветеринарии Правительства Хабаровского края при проведении анализа показателей за период с января по февраль 2014 года выполнения Плана диагностических исследований, ветеринарно-профилактических и противоэпизоотических мероприятий в хозяйствах всех форм собственности на территории Хабаровского края на 2014 год (утвержден директором ООО «Даниловка» Яненко А.Д.), установлено: ООО «Даниловка» по ряду показателей не выполняет План, а именно:
По факту проведенного анализа: план по вакцинации крупного рогатого скота против бруцеллеза, инфекционного ринотрахеита, вирусной диареи и других заболеваний вирусной этиологии, а также по исследованию крупного рогатого скота на туберкулез и вирусный лейкоз не выполнен.
Невыполнение профилактических и противоэпизоотических мероприятий может привести к массовым заболеваниям крупного рогатого скота в ООО «Даниловка» и как следствие, к ухудшению эпизоотической ситуации на территории Хабаровского муниципального района и на территории края в целом.
В силу требований ст. 18 Закона РФ от <ДАТА3> <НОМЕР> «О ветеринарии» ответственность за здоровье, содержание и использование животных несут их владельцы. Владельцы животных обязаны осуществлять хозяйственные и ветеринарные мероприятия, обеспечивающие предупреждение болезней животных, а также выполнять указания специалистов в области ветеринарии о проведении мероприятий по профилактике болезней животных и борьбе с этими болезнями
Управлением было подготовлено и направлено по адресу: Хабаровский край, Хабаровский район, с. <АДРЕС>, животноводческий комплекс ГСП «Гаровское», на имя директора ООО «Даниловка» Яненко А.Д. требование от <ДАТА4> <НОМЕР> о выполнении Плана в срок до <ДАТА5> Данное требование было получено адресатом <ДАТА6>
Информацию о проведении вышеуказанных мероприятий генеральный директор ООО «Даниловка» Яненко А.Д. должен был представить в Управление по адресу: г. Хабаровск, ул. <АДРЕС>, 60, в срок до <ДАТА7> По состоянию на <ДАТА8> законное требование Управления о выполнении Плана, директором ООО «Даниловка» Яненко А.Д. исполнено не было.
Должностное лицо - директор ООО «Даниловка» Яненко А.Д., как руководитель, осуществляющий организационно - распорядительные функции в ООО «Даниловка» должен был выполнить законное требование должностного лица органа, осуществляющего государственный ветеринарный надзор, а именно, обеспечить проведение обязательных ветеринарных мероприятий по предупреждению заболевания животных, предусмотренных Планом, однако было установлено, что указанные требования не соблюдались, т.е. вакцинации крупного рогатого скота против бруцеллеза, инфекционного ринотрахеита, вирусной диареи и других заболеваний вирусной этиологии, а также по исследованию крупного рогатого скота на туберкулез и вирусный лейкоз среди поголовья, принадлежащего ООО «Даниловка» по адресу: Хабаровский край, Хабаровский район, с. <АДРЕС>, животноводческий комплекс ГСП «Гаровское» не проведены, информация о проделанной в данном направлении работе в срок до <ДАТА9> в Управление представлена.
В судебное заседание Яненко А.Д. не явился, дате и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении, с ходатайством об отложении рассмотрения дела не обращался.
В соответствии со ст.25.1 ч.2 КоАП РФ дело может быть рассмотрено в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении в случае, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Мировой судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие Яненко А.Д., поскольку судом были предприняты все необходимые меры для его вызова в суд.
Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
Вина Яненко А.Д. в совершении правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании материалами административного дела, а именно:
- протоколом об административном правонарушении от <НОМЕР> от <ДАТА10> г.;
- требованием о выполнении плана от <ДАТА4> г. <НОМЕР>;
- справкой о выполнении требований Управления;
- приказом о назначении Яненко А.Д. директором ООО «Даниловка».
Вышеприведенные исследованные доказательства суд признает допустимыми, поскольку они получены с соблюдением требований Кодекса РФ об административных правонарушениях, а их совокупность находит достаточной для вывода о виновности Яненко А.Д. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.4 КоАП РФ.
Суд квалифицирует действия Яненко А.Д. по 19.4 ч.1 КоАП РФ - как неповиновение законному требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль).
Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства содеянного, имущественное положение лица и считает возможным назначить ему минимально возможное наказание в виде штрафа.
Кроме того, мировой судья учитывает, что в соответствии с п.1 ст.3.1 КоАП РФ целью административного наказания является установленная государством мера ответственности за совершение административного правонарушения, которая применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать должностное лицо Яненко Александра Дмитриевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.4 ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.
Постановление в соответствии со ст. ст. 30.1 - 30.3 КоАП РФ может быть обжаловано в Хабаровский районный суд Хабаровского края в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Г.К. Жигулина
Штраф необходимо оплатить по следующим реквизитам:
УФК по Хабаровскому краю (Управление ветеринарии Правительства Хабаровского края, л/с 04222У18720), КПП: <НОМЕР>, ИНН: <НОМЕР>, ОКТМО 08701000001, Р/с: 40101810300000010001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Хабаровскому краю, БИК: 040813001; КБК 870 116 900 400 40000 140.
В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ штраф должен быть оплачен в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об оплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, представляет в судебный участок № 69 Хабаровского района Хабаровского края, по адресу г.Хабаровск <АДРЕС>, 8. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечению 60 дней, настоящее постановление будет направлено судебному приставу исполнителю для взыскания. Кроме того, лицо, не уплатившее административный штраф в вышеуказанные сроки, может быть привлечено к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
