Постановление от 03 июня 2014 года №5-413/2014

Дата принятия: 03 июня 2014г.
Номер документа: 5-413/2014
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-413/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о назначении административного наказания
 
    г. Архангельск, ул. Р. Куликова, д. 15                                                03 июня 2014 года
 
    Судья Ломоносовского районного суда города Архангельска Пяттоева Л.Э., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ в отношении Кашперовского С. Л., <***>
 
установил:
 
    Кашперовский С.Л. совершил мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию лиц, исполняющих обязанности по охране общественного порядка и пресекающих нарушение общественного порядка, при следующих обстоятельствах.
 
    03 июня 2014 года около 00 часов 15 минут Кашперовский С.Л., находясь в подъезде ... в г. Архангельске, выражался в адрес сотрудников полиции грубой нецензурной бранью, кричал, размахивал руками, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия, не реагировал, чем совершил мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законным требованиям сотрудников полиции, исполняющих обязанности по охране общественного порядка.
 
    В судебном заседании Кашперовский С.Л. вину в совершении административного правонарушения не признал, указал, что в адрес сотрудников полиции грубой нецензурной бранью не выражался, иных обстоятельств, изложенных в протоколе, не оспаривал. Заявил ходатайство о вызове свидетеля К.Я.С., указав номер мобильного телефона последнего.
 
    Ходатайство Кашперовского С.Л. о вызове свидетеля К.Я.С. было удовлетворено, объявлен перерыв. Вызвать заявленного свидетеля по указанному Кашперовским С.Л. телефону не представилось возможным, абонент не ответил, о чем в материалы дела составлена справка. В дальнейшем на вызове и опросе данного свидетеля Кашперовский С.Л. не настаивал, повторного ходатайства о вызове свидетеля и иных ходатайств не заявлял, в связи с чем, дело рассмотрено по представленному материалу.
 
    Изложенные в протоколе об административном правонарушении от <Дата> <№> обстоятельства, подтверждаются следующими доказательствами.
 
    Согласно протоколу об административном задержании <№> от <Дата> Кашперовский С.Л. был задержан 03 июня 2014 года в 01 час 00 минут в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ч.2 с.20.1 КоАП РФ.
 
    Из рапорта инспектора службы 2 роты ОБ ППСП УМВД России по г. Архангельску старшего лейтенанта полиции А. следует, что 03.06.2014 в 00 часов 15 минут, работая в составе АП 1407, прибыли по адресу: ...1-61, на основании переданного дежурным ОП №3 вызова. По прибытии, К. пояснила, что ее бывший муж Кашперовский С.Л., выпив спиртное, стал кричать, устроил скандал, испугал малолетнего ребенка, на просьбы прекратить свои действия не реагировал. Кашперовский С.Л. был удален из квартиры, выйдя из которой стал кричать, размахивать руками, высказывать оскорбления и нецензурную брань в их (сотрудников полиции) адрес, на неоднократные требования прекратить свои действия не реагировал, в связи с чем, был доставлен в ОП №3 для дальнейшего разбирательства, где продолжал высказывать оскорбления, вел себя неадекватно.
 
    В объяснениях сотрудника полиции - инспектора службы 2 роты ОБ ППСП УМВД России по г. Архангельску Д. содержатся аналогичные описания события административного правонарушения.
 
    Указанные доказательства получены уполномоченным должностным лицом с соблюдением установленного законом порядка и отнесены ст.26.2 КоАП РФ к числу доказательств по делу об административном правонарушении.
 
    В протоколе об административном правонарушении содержится описание состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, и указано, в чем выразилось нарушение Кашперовским С.Л. общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопряженное с неповиновением законному требованию сотрудников полиции, исполняющих обязанности по охране общественного порядка и пресекающих нарушение общественного порядка.
 
    Протокол об административном правонарушении в отношении Кашперовского С.Л. составлен правильно в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ и с его участием.
 
    Событие правонарушения и сведения о Кашперовском С.Л., как лице, его совершившем, исследованы полно, процедура оформления протокола соблюдена, положения ст.51 Конституции РФ и ст.25.1 КоАП РФ ему разъяснены.
 
    Изложенные доказательства согласуются между собой, дополняют друг друга, противоречий не имеют и устанавливают нарушение Кашперовским С.Л. общественного порядка, выражающим явное неуважение к обществу, сопряженного с неповиновением законному требованию сотрудников полиции, исполняющих обязанности по охране общественного порядка и пресекающих нарушение общественного порядка.
 
    Довод Кашперовского С.Л. о том, что в адрес сотрудников полиции грубой нецензурной бранью он не выражался, несостоятелен, полностью опровергается представленными в материалы дела доказательствами.
 
    Нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.
 
    Согласно ч.1 ст.1 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности.
 
    Одними из основных направлений деятельности полиции является предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений (пункт 2, части 1 статьи 2 указанного Федерального закона).
 
    В силу п.2 ч.2 ст.27 указанного Федерального закона сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток в случае обращения к нему гражданина с заявлением о преступлении, об административном правонарушении, о происшествии либо в случае выявления преступления, административного правонарушения, происшествия обязан принять меры по спасению гражданина, предотвращению и (или) пресечению преступления, административного правонарушения, задержанию лиц, подозреваемых в их совершении, по охране места совершения преступления, административного правонарушения, места происшествия и сообщить об этом в ближайший территориальный орган или подразделение полиции.
 
    В соответствии с п.1 ч.3 ст. 28 названного Федерального закона, сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении обязанностей, указанных в ч.2 ст.27 настоящего Федерального закона, имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.
 
    Поскольку полицейским выявлено административное правонарушение, совершенное Кашперовским С.Л., им правомерно принято решение о пресечении нарушения и задержании указанного лица.
 
    Допустив нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, и неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, Кашперовский С.Л. совершил административное правонарушение, ответственность за которое установлена ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.
 
    Санкцией ч.2 ст.20.1 КоАП РФ предусмотрено административное наказание в виде наложения административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    При назначении административного наказания учитываю характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.
 
    В силу положений ст.3.9 КоАП РФ Кашперовский С.Л. не является лицом, в отношении которого не может быть применен административный арест.
 
    Однако данный вид административного наказания назначается только в исключительных случаях.
 
    При установленных в суде обстоятельствах, применение данного вида административного наказания к Кашперовскому С.Л. не будет способствовать достижению целей и задач законодательства об административных правонарушениях.
 
    При таких обстоятельствах, считаю необходимым назначить Кашперовскому С.Л. наказание в виде административного штрафа.
 
    Обстоятельств, исключающих производство по делу, а также оснований для освобождения от административной ответственности, не имеется.
 
    На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 29.9, статьями 29.10, 29.11 и 30.2 КоАП РФ,
 
постановил:
 
    Кашперовского С. Л. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.
 
    Реквизиты для уплаты штрафа: получатель - УФК по Архангельской области (УВД по Архангельской области), ИНН 2901071427, КПП 290101001, расчетный счет 40101810500000010003, л/сч 04241288610, Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Архангельской области г. Архангельск, БИК 041117001, КБК 18811690040046000140, ОКТМО 11701000.
 
    Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить в канцелярию Ломоносовского районного суда города Архангельска по адресу: г. Архангельск, ул. Р. Куликова, д. 15, кабинет 310.
 
    В случае неуплаты штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления данного постановления в законную силу, лицо, не уплатившее штраф, может быть подвергнуто административному наказанию по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административному аресту на срок до пятнадцати суток, либо обязательным работам на срок до пятидесяти часов.
 
    Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Судья                                      Л.Э.Пяттоева
 
    Копия верна
 
    Судья                                      Л.Э.Пяттоева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать