Постановление от 17 июля 2014 года №5-413/2014

Решение по административному делу
    Дело № 5-413/2014
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    г. Биробиджан                                                             <ДАТА1>            
 
 
    Мировой судья Левобережного судебного участка Биробиджанского судебного района, и.о. мирового судьи Правобережного судебного участка Биробиджанского судебного района, расположенного по адресу: ЕАО, г. Биробиджан, пер. Театральный, 10 каб. 1 Исайкина В.А.,
 
    рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении Коновалова <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС>,
 
    - об административном правонарушении, предусмотренном  ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    <ДАТА> в 17:30 часов  на <АДРЕС> Коновалов А.Н. являясь водителем не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, предъявленного в связи с управлением им транспортным средством с наличием признаков опьянения - нарушение речи, запах алкоголя изо рта.
 
    В судебное заседание назначенное Коновалов А.Н. не явился, о дате, месте и времени уведомлен надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела от него не поступило, поэтому суд в соответствии с ч. 2                  ст. 25.1 КоАП РФ считает возможным рассмотреть дело без участия лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
 
    Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.
 
    За невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения предусмотрена административная ответственность, по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
 
    В соответствии с пунктом 2.3.2 Правил дорожного движения водитель транспортного средства обязан, в том числе по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
    Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с Правилами освидетельствования, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 г. № 475 (далее Правил).
 
    Из положения пункта 10 Правил следует, чтонаправлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
 
    Из материалов дела следует, что достаточными основаниями полагать, что водитель Коновалов А.Н. находился в состоянии опьянения, явилось наличие у него следующих признаков: нарушение речи, запах алкоголя изо рта. Данные признаки отражены в протоколе об отстранения от управления транспортным средством и в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование.
 
    От прохождения  освидетельствования на состояние алкогольного опьянения сотрудником ГИБДД Коновалов А.Н. отказался, в связи с чем сотрудником ГИБДД был направлен на медицинское освидетельствование.
 
    Виновность Коновалова А.Н. в совершенном правонарушении подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР>, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения <НОМЕР>, основанием для которого послужило основание: отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которому Коновалов отказался от прохождения медицинского освидетельствования, о чем им собственноручно сделана запись и имеется подпись, рапортом.
 
    Таким образом, виновность Коновалова А.Н.  в административном правонарушении доказана и его действия надлежит квалифицировать по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ как невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность судом не установлено.
 
    При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность  виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами.
 
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд,
 
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Признать Коновалова <ОБЕЗЛИЧЕНО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренногоч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 
    Расчетный счет по оплате административного штрафа:
 
    р/с 40101810700000011023 ГРКЦ ГУ ЦБ по ЕАО  г. Биробиджан,  ИНН 7900002211 КПП 790101001 БИК 049923001 ОКТМО 99620000 КОД 18810479140360000158 получатель УФК по ЕАО (УВД по ЕАО) (штрафы ГИБДД).
 
    Постановление может быть обжаловано в Биробиджанский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления через мирового судью Левобережного  судебного участка Биробиджанского судебного района.
 
 
 
    Мировой судья                                                                       В.А. Исайкина