Постановление от 16 июня 2014 года №5-413/2014

Дата принятия: 16 июня 2014г.
Номер документа: 5-413/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело № 5-413/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    16 июня 2014 годаг.  Нефтекамск РБ
 
 
              Мировой судья судебного участка № 1 судебного района г. Нефтекамск РБ Гареева Р.А., временно исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 2 судебного района г. Нефтекамск,  рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении гражданки Салимовой <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ДАТА3> примерно в 16 час. 00 мин. по адресу: <АДРЕС>, была задержана гр. Салимова А.Э., которая  постановлением инспектора ДПС ГИБДД МО МВД России «Нефтекамский» <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА4> была привлечена к административной ответственности по ст. 12.6 КоАП РФ и ей было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей. В срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, Салимова А.Э. указанный штраф не уплатила, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании Салимова А.Э. свою вину в совершении данного административного правонарушения признала, суду пояснила, что не уплатила штраф своевременно из-за отсутствия работы и денег.
 
    Мировой судья, выслушав Салимову А.Э., всесторонне, полно и объективно исследовав все обстоятельства дела в их совокупности, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.
 
    Согласно ст. 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
 
                Факт совершения Салимовой А.Э. административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, подтверждается собранными по данному делу доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА3>, составленным уполномоченным должностным лицом с участием Салимовой А.Э. с разъяснением ей прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, о чем имеется ее подпись. Копию протокола она получила, замечаний по поводу содержания протокола и нарушений прав ею представлено не было. Как следует из протокола, в своем объяснении Салимова А.Э. указала, что «денег не было»,
 
    - постановлением <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА5>, вступившим в законную силу <ДАТА6>,
 
    - рапортом инспектора по ИАЗ ГИБДД МО МВД России «Нефтекамский» <ФИО2>
 
     Указанные доказательства получили оценку в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
 
    Указанные доказательства не противоречивы, взаимосвязаны между собой, суд признает их достоверными и допустимыми, в совокупности устанавливающими вину Салимовой А.Э. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
 
    Таким образом, суд считает, что вина Салимовой А.Э. в совершении административного правонарушения полностью доказана, ее действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.
 
    Обстоятельств, отягчающих наказание Салимовой А.Э., судом не установлено. В качестве смягчающих вину обстоятельств суд учитывает признание Салимовой А.Э., своей вины, раскаяние в содеянном.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Салимову <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде обязательных работ сроком на 20 (двадцать) часов.
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение десяти суток в Нефтекамский городской суд РБ.
 
 
 
          Копия верна. Мировой судья:                                                             Р.А. Гареева
 
 
    . 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать