Постановление от 22 июля 2014 года №5-413/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-413/2014
    
 
Дело №5-413/11-14
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    г. Видное , ул. Лемешко, 15 «22 » июля 2014 г.
 
      Мировой судья 11-го судебного участка Видновского судебного района Московской области Мазина Е.А., при секретаре Хайретдиновой И.Р., рассмотрев дело об административном правонарушении по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ  в отношении Шевелева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> края, проживающего<АДРЕС>, пребывающего: <АДРЕС>
 
У С Т А Н О В И Л:
 
          <ДАТА3>    Шевелев Ю.А. примерно в 01  час 00 минут управлял  в д. пуговичино, на ул. <АДРЕС> автомобилем        рено-19 ( г/н <НОМЕР> ) будучи в состоянии опьянения , т.е. в нарушение п.2.7 ПДД РФ. Таким образом, Шевелев Ю.А. совершил правонарушение, предусмотренное  ст.12.8 ч.1 КоАП РФ.
 
           Шевелев Ю.А. в судебном заседании <ДАТА4> не согласился с предъявленным обвинением, т. к был трезв. понятые были его дочь и зять и они это могут подтвердить, но в суд <ДАТА5> не явился, извещен.
 
            Допрошенный в качестве свидетеля инспектор ДПС <ФИО2> показал, что Шевелева остановили ночью. был сильно пьян, ему предложено было пройти освидетельствование, прошел, понятые стояли рядом с машиной, их опросили . являются ли родственниками, сказали, что соседи, они засвидетельствовали результат,       Шевелев Ю.А. дал письменные объяснения расписался на чеке прибора.
 
            Свидетель <ФИО3> дал аналогичные  объяснения объяснениям <ФИО2> Ю.С
 
           Исследовав материалы дела, выслушав свидетелей,  судья  приходит к выводу о  виновности Шевелева Ю.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ и о доказанности его вины.Согласно представленному делу,   Шевелев Ю.А. при наличии  признаков опьянения: запаха алкоголя изо рта,  неустойчивости позы, нарушения речи  был отстранен  от управления ТС, направлен на освидетельствование, по результатам которого было установлено у него  наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе 1, 092 мг/л. С результатом освидетельствования <ФИО2> был согласен, о чем поставил свою подпись на Акте,  в связи с чем медосвидетельствование в отношении него не производилось. Должностное лицо ОГИБДД, сам Шевелев Ю.А расписались на контрольной ленте прибора - алкотектора, засвидетельствовав его результат.
 
       Достоверность письменных доказательств по делу у судьи сомнений не вызывает, поскольку они последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой
 
        Протокол об административном правонарушении соответствует ст. 28.2 КоАП РФ, при составлении протокола права лица, привлекаемого к административной ответственности, были соблюдены.
 
       На Акте имеется отметка о показаниях прибора, а также запись о том, что с результатами освидетельствования Шевелев Ю.А согласен, освидетельствование происходило в присутствии понятых, таким образом Акт освидетельствования с контрольной лентой прибора сомнений в достоверности и допустимости не вызывает у суда.
 
              Суд доверяет собранным сотрудниками ДПС доказательствам правонарушения, включая их объяснения,  представленным в суд, поскольку в их функциональные обязанности входит следить за безопасностью дорожного движения, соблюдением ПДД РФ, сомневаться в законности их действий  у суда оснований не имеется.
 
           Оценив доказательства, собранные по делу в их совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, судья приходит к тому, что из представленного  протокола об административном правонарушении, акта освидетельствования, протокола об отстранении от управления ТС, объяснений свидетелей  установлено, что имело место нарушение  Шевелевым Ю.А. п. 2.7 ПДД РФ,   что правильно квалифицировано по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ
 
                 Обстоятельства, в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, смягчающие административную ответственность: не установлены.
 
    Обстоятельства,  в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, отягчающие административную ответственность:  не установлены
 
    Исходя из личности Шевелева Ю.А., характера совершенного правонарушения, судья считает  применить к нему нижний размер санкции ст.12.8 ч.1 КоАП РФ.
 
    На основании  ст. 12.8  ч.1 КоАП РФ, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10  Кодекса РФ об АП,  мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
       Признать Шевелева <ФИО1> виновным в совершении правонарушения предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, назначив ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (Тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок сроком на один год и шесть месяцев.
 
     В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 
    Органом, исполняющим наказание является ОГИБДД УМВД РФ по Ленинскому р-ну МО ( г. <АДРЕС>).
 
    Реквизиты для оплаты штрафа:
 
    Наименование получателя платежа УФК по МО (Управление МВД по Ленинскому муниципальному району, адрес: <АДРЕС>), <ОБЕЗЛИЧЕНО>наименование платежа:  штраф по делу
 
 
               Постановление может быть обжаловано в Видновский городской суд через мирового судью в течение 10 суток.
 
Мировой судья                              Е.А. Мазина