Дата принятия: 05 июня 2014г.
Номер документа: 5-413/2014
Решение по административному делу
№ 5-413/2014 г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
«15» мая 2014 г. с.Айкино
Мировой судья Кылтовского судебного участка Княжпогостского района Республики Коми Русакова Л.Н. в период замещения мирового судьи Жешартского судебного участка Усть-Вымского района Республики Коми, рассмотрев дело об административном правонарушении, в помещении судебного участка по адресу: с. Айкино ул. Центральная 125, возбужденное по ст.19.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Бережной <ОБЕЗЛИЧЕНО>;
УСТАНОВИЛ:
Согласно протокола об административном правонарушении от <ДАТА3>, Бережная С.А. <ДАТА4> в 07 час. 30 мин. находясь в состоянии опьянения в <АДРЕС>. <АДРЕС>, п. <АДРЕС>, Усть-Вымского района Республики Коми совершила заведомо ложный вызов специализированной службы, а именно полиции. Таким образом, Бережной С.А. вменяется в вину совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.19.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В судебном заседании Бережная С.А. не присутствовала. О дате, месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом. Ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсуутствие. При изложенных обстоятельствах, мировой судья с учетом требований ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, считает правильным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу.
Статьей 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за заведомо ложный вызов пожарной охраны, полиции, скорой медицинской помощи или иных специализированных служб.
Исходя из положений названной статьи, заведомо ложный вызов специализированных служб заключается в том, что лицо осознает, что сообщаемые им сведения не соответствуют действительности, то есть являются ложными, и желает ими ввести в заблуждение соответствующие государственные органы, препятствуя таким образом их работе. Субъективная сторона данного правонарушения характеризуется умыслом.
В судебном заседании установлено, что <ДАТА5> в 07 час 30 минут Бережная С.А. осуществила ложный вызов полиции, отвлекая сотрудников полиции от выполнения своих основных обязанностей, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное статьей 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Вышеизложенные обстоятельства подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА6>, рапортом оперативного дежурного ОП <НОМЕР> от <ДАТА7>, письменным объяснением ФИО1 и иными материалами дела.
Исследовав собранные доказательства в совокупности, мировой судья считает, что они согласуются между собой, не противоречат друг другу и подтверждают вину Бережной С.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
При определении размера и вида наказания, мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения.
Обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, судом не установлены.
С учетом характера административного правонарушения, данных о личности Бережной С.А., ранее не привлекавшейся к административной ответственности, имеющей постоянное место жительства, работающей, мировой судья приходит к выводу о назначении ей административного наказания в виде минимального административного штрафа, предусмотренного санкцией данной статьи.
Руководствуясь ст. 19.13, 23.1, 29.7, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Бережнуя ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Реквизиты для заполнения расчетного документа на перечисление суммы административного штрафа, который необходимо оплатить в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу: ИНН 1101481581, КПП 110101001 УФК по Республике Коми (МВД РК), р\с № 40101810000000010004, ГРКЦ НБ Республики Коми банка России г.Сыктывкар, БИК 048702001, ОКТМО 87644405, КБК 18811690050056000140, назначение платежа - Жешартский судебный участок.
Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. Неуплата административного штрафав установленный законом срок влечет административную ответственность по части 1 ст. 20.25 Кодекса об административных правонарушениях. Постановление может быть обжаловано вУсть-Вымский районный суд Республики Коми через мирового судью Жешартского судебного участка Усть-Вымского района Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения копии постановления. Постановление подлежит предъявлению к исполнению втечение 2-х лет со дня вступления его в законную силу. Постановление вступило в законную силу «___»__________2014 года.
Мировой судья Л.Н. Русакова
