Постановление от 14 июля 2014 года №5-413/2014

Решение по административному делу
Дело  № 5-1-413/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    г.Зерноград                                                                                           14 июля 2014 года
 
 
    Мировой судья судебного участка № 1 Зерноградского района Ростовской области Павлова Т.А., расположенного по адресу: Ростовская область, г.Зерноград, ул.Мира, 18, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.6.9 КоАП РФ в отношении Корсунова Александра Евгеньевича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,
 
 
установил:
 
    Корсунов А.Е.  <ДАТА3> по адресу: <АДРЕС> потребил без назначения врача  наркотическое средство - тетрагидроканнабинол.
 
    В судебном заседании Корсунов А.Е.  вину в совершении административного правонарушения не признал и показал, что он наркотические средства никогда не употреблял, но почему в организме оно обнаружено пояснить не может, подразумевает, что возможно мог что-то съесть. На учете у врача нарколога никогда не состоял и в лечении не нуждается. Все объяснения, данные им сотрудникам полиции, написаны самими сотрудниками полиции, он подписал их не читая, так как хотел скорейшего завершения всех действий.
 
    Вина Корсунов А.Е. в совершении административного правонарушения, подтверждается письменными материалами дела:
 
    - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, который составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ;
 
    -протоколом медицинского освидетельствования от <ДАТА5> <НОМЕР>, в соответствии с которым у Корсунов А.Е.  установлено состояние наркотического опьянения,
 
    -справкой о результатах химико-токсикологического исследования <НОМЕР> от <ДАТА6>, согласно которой у <ФИО1> обнаружен тетрагидроканнабинол (ТГК-СООН); 
 
    - рапортом   старшего ГЗ МОВО по <АДРЕС> району <ФИО2> от <ДАТА5>, согласно которому Корсунов А.Е. <ДАТА5> в 16-30час был задержа в признаками наркотического опьянения;
 
    - письменными объяснением <ФИО1> от <ДАТА4>, в соответствии с которыми Корсунов А.Е.  указывал, что лекарственное средство тетрагидроканнабинол ему врачом не назначался, о том, что употреблять в писщу коноплю он не знал. Данные объяснения Корсуновым А.Е. подписаны собственноручно;
 
    -протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от <ДАТА4>,на основании которого Корсунов А.Е.  был доставлен в ОМВД России по <АДРЕС> району <ДАТА4> в 22-00час.;
 
    -протоколом об административном задержании <НОМЕР> от <ДАТА4>, из которого следует, что Корсунов А.Е.  был задержан в ОМВД России по <АДРЕС> району <ДАТА4> в 22-05час.,
 
    -рапортом старшего УУП ОУУПиПДН ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО3> от <ДАТА4>, согласно которому <ДАТА4> был задержан гр. Корсунов А.Е. для составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.9 КоАП РФ, за употребление наркотических средст без назначения врача <ДАТА5>.
 
    Давая оценку представленным доказательствам вины Корсунова А.Е.  мировой судья признает их соответствующими требованиям ст.26.2 КоАП РФ и не противоречащими закону.
 
    Действия Корсунов А.Е.  мировым судьей квалифицируются по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ - потребление наркотических средств без назначения врача за исключением случаев, предусмотренных ч.3 ст.20.20, ст.20.22 КоАП РФ.
 
    Таким образом, факт совершения правонарушения установлен, как и установлена вина Корсунова А.Е. 
 
    Санкция ч.1 ст.6.9 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от четырех до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    В судебном заседании Корсунов А.Е. вину в совершении административного правонарушения не признал, мировой судья расценивает его позицию как предоставленного ему законом права на защиту.
 
    Доводы Корсунова А.Е.  опровергаются совокупностью собранных по делу доказательств. Объективно достоверных, относимых доказательств с достоверностью опровергающих имеющиеся доказательства, в судебном заседании не представлено.
 
    Принимая во внимание характер совершенного правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также с учетом материального положения лица,  мировой судья считает возможным назначения наказания за совершенное административное правонарушение в виде административного штрафа.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.3,5, 4.1, ч.1 ст.6.9, 29.9, 29.10 КоАП РФ мировой судья
 
постановил:
 
 
    Корсунова Александра Евгеньевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
    Изъятые вещи: <ОБЕЗЛИЧЕНО> - возвратить по принадлежности Корсунову Александру Евгеньевичу.
 
    Штраф переводится по следующим реквизитам на счет №40101810400000010002, Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Ростовской области, БИК 046015001, ИНН 6111007411, КПП 611101001, ОКТМО 60618000, КБК 188 116 900 50 05 6000 140, наименование получателя УФК по Ростовской области (ОВД по Зерноградскому району), наименованиеплатежа-штраф УИН ъ30f83e6114142289zz5.
 
    Постановление может быть обжаловано в Зерноградский районный суд Ростовской области через мирового судью судебного участка №1 Зерноградского района Ростовской области в течение 10 суток.
 
 
 
 
Мировой судья________________________Т.А.Павлова